作者:
Curapikt (StarLight Breaker!!)
2020-08-03 07:54:50※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 雖然大家現在都嘴巴打房 但那只是因為沒打到自己吧？
: 認真打房下去 你家房子跌三成 你真的ok嗎蛤?
打房只是讓膨風的價格回歸正常
舉例我家在板橋有個39年老公寓當年一百萬買的現在可以賣到七百萬
但四十年來平均薪資有漲七倍嗎?
你如果是早年自住客或是租屋族房子跌三成對你來說根本沒有影響，
房價高，多出來的都是空錢，
房價沒掉就算舊屋賣掉也買不起同區域新房，
但如果房價掉了雖然你賣屋會賺得少可是買房選擇就多了，
房子根本不該是投資工具
現在房價高空屋又多，打房死也是死投資客一般人根本不痛不癢，
如果房價掉了自住客真的錢付不出來，那就給確定單一且自住的人救濟補助不就好了，
前瞻四千億與其花在那二三十年後才看得到效果的鬼軌道建設
還不如花在這對人民才比較有感
房子是拿來住的 不是拿來炒的 沒差第一無良 炒房炒土地
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-08-03 07:57:00那你願意板橋的房賣100嗎？講yes會一堆人寄信給你
作者:
ez910115 (ez910115)
2020-08-03 07:57:00房價高過頭的話，自助宅也是能全部出租，然後搬去租小
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-03 07:58:00四十年前板橋有捷運嗎？廢話
作者:
LVE (強尼屁股)
2020-08-03 07:58:00房子就不是拿來賣的到底是在叫三小
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-08-03 07:58:00大家都賣100萬，為何不可？
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-08-03 07:59:00房子不是拿來賣的？那你家房子怎麼來的XD
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-03 07:59:00土地才是推動價格漲幅，覺得貴可以買地上權啊，沒土地，老了才來靠腰土地要收回
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-08-03 07:59:00100收
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-03 08:00:00基隆幾乎沒建設一間公寓兩百萬怎麼不去實現居住正義你家願意一百賣嗎？不願意你也在炒房
作者:
yha (春天來了)
2020-08-03 08:02:00以前也這麼想 現在我覺得一個東西的價格 取決於他多少錢可以賣掉 你覺得不直那個錢 但是他真的賣掉了 那其實是你買不起
柯韓糞好了啦，是要崩多久。想打房等你們執政再來講啦，台灣現在安居樂業，經濟20年來最好，防疫世界第一，
作者:
gg0079 (edr)
2020-08-03 08:02:00如果朋友是跟銀行借貸 然後贊成房價下跌再賣屋去買新房的
作者: tim5678 (tim0808) 2020-08-03 08:02:00
不管現在未來，你願意3千萬拿1千萬出來重新分配才有意義
作者:
Ghx1586 (悟空)
2020-08-03 08:02:00推文很精彩
作者:
gg0079 (edr)
2020-08-03 08:04:00記得離他遠一點 到時候可能會有很大機會還不起來找你借錢
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2020-08-03 08:05:00
有人護航護到腦袋壞掉
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-08-03 08:06:00我家台中透天，35年前一百萬買的，現在也一千多XD
作者: tim5678 (tim0808) 2020-08-03 08:08:00
簡單說不要換了位子換腦袋
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2020-08-03 08:10:00兩百一十萬賣我可以嗎？不賣就是炒房囉
房價崩了會出現像上次次級房貸的金融海嘯哦，政府真的受得了嗎？
新人起薪9萬 你這反串露餡了啦= =起薪9萬應該是屌尻新加坡跟美國惹
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-08-03 08:16:00重點是空屋率 補足需求
作者: linbryan (bryan ) 2020-08-03 08:17:00
我公道伯.請法院判100W+0.02x40利息.180W跟你買.
作者:
Purekim (噗金)
2020-08-03 08:18:00我家房齡也快20年，貸款都繳完了。跌真的沒差，都舊了
好啊，房價都崩到39年前，大家再用100萬買原po房子，我想他會很樂意賣
作者:
Purekim (噗金)
2020-08-03 08:19:00反而房價跌以後換新房還比較輕鬆
作者: notneme159 2020-08-03 08:19:00
幫高調
作者:
GuaGua (小耳機)
2020-08-03 08:21:00推文真精彩，腦袋壞掉，人家就自住跟炒房的關係在哪？
作者:
GuaGua (小耳機)
2020-08-03 08:23:00全部一起跌賣掉當然ok，現在叫人高價低賣連換地方住都辦不到，真的是邏輯死去的可撥仔
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-08-03 08:24:00菸粉綠共817真的是民主寄生蟲欸
作者:
schopan (去)
2020-08-03 08:24:00四十年前一碗陽春麵10元??? 5元吧
作者:
schin5566 (schin5566)
2020-08-03 08:24:00我家就自住而已沒差喔
作者:
GuaGua (小耳機)
2020-08-03 08:25:00不要再問100賣可不可以了的智障問題，自住 自住 自住
作者: TT123458 2020-08-03 08:25:00
噓文的是不是都炒房仔阿
作者: kw58831122 (弒冰) 2020-08-03 08:27:00
先打房後看效益，再討論100萬的問題直接要原po賣100萬，是要原po睡公園喔
作者:
psukhes (見鬼了!?)
2020-08-03 08:29:00想推
作者:
kkchen 2020-08-03 08:29:00偷偷告訴你，我民國六十年出社會工作，現在的薪資超過當年的一百倍。
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2020-08-03 08:30:00
學店房蟲嗆人要多讀書 什麼世界啊這是
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-08-03 08:30:00就說自住沒有要賣 一堆閱讀障礙的說要收 北七?
作者: knightshow (knight) 2020-08-03 08:30:00
打房打到既得利益者痛處了
作者: a318son (端木) 2020-08-03 08:31:00
不正常怎麼都更換房子？
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-08-03 08:31:00
自住真的沒差，覺得有差的都是炒房來著的
作者:
malala (:-))
2020-08-03 08:35:00薪資漲超過啊 民國六十幾年公務員月薪是只有幾千塊欸...
作者:
libur (在海上放牧的風)
2020-08-03 08:36:00幹你娘炒房的都去死
作者: hitomi47 2020-08-03 08:36:00
說真的中南部跌多少根本沒差 不要動到台北就好...
作者:
libur (在海上放牧的風)
2020-08-03 08:37:00還敢護航炒房啊，乾。
作者: flaneurbk (123456) 2020-08-03 08:37:00
真的誇張，最近才聽到買2百萬要賣9百萬的....無言
作者:
ccunii (澄)
2020-08-03 08:38:00現在雲林北港有10元乾麵啊
作者: wei0429 2020-08-03 08:39:00
這篇正解
作者:
jamesism (jamesism)
2020-08-03 08:39:00我也買不起 但你想想 原本2000被打到1000 你還是買不起但在有錢人眼裡就只是打五折 可以買更多
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-08-03 08:43:00內政部長都定調炒房發大財了
作者:
kning (宅)
2020-08-03 08:45:00一堆人就幻想自己的房子隨便都能高價賣掉
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-08-03 08:45:00不然我有誠意 買211
限制屋齡30年以上政府公告價值好了，這樣還加速都更
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2020-08-03 08:49:00自住哪管你房子要打幾折..又沒要賣
作者:
mia330 (熱巴)
2020-08-03 08:50:00不痛不癢是吧？那你先把你自住房子自主降價出來給大家買啊笑死人 台灣房價要是跌經濟跨一半你要負責嗎
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-08-03 08:52:00用薪水來看很不合理 40年前人口跟現在也不一樣
一堆北七平常被側翼洗腦洗得很徹底 連房價都可以護航
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-08-03 08:53:00而且以前都會跟父母住現在人雖然少了但都不跟父母住自然需求也變高
左蠢單一自住怎麼認定? 一個人住室內50坪開放空間算ㄇ
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2020-08-03 08:59:00為啥有白吃會覺得叫原PO100W賣掉就可以證明他說錯?
作者: virginleo 2020-08-03 09:00:00
推
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2020-08-03 09:00:00原PO的重點明明就放在換屋...
作者: tfyzgmf 2020-08-03 09:02:00
要求自住的賣房，推文有人閱讀障礙的?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-03 09:04:00又是一個沒背貸款的講的幹話 房貸會跟著打折嗎??
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-08-03 09:05:00一直叫自住的賣房，到底在鬼打牆什麼
作者:
beveren (還在醞釀的劇本)
2020-08-03 09:05:00那些說要跟原PO買房子的不就是想低價買來賣？還說自己不是炒房
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-08-03 09:07:00反正打房都死投客一般人跟本不痛不癢，不是投客房仲跟本沒什麼好反對的
作者:
beveren (還在醞釀的劇本)
2020-08-03 09:08:00威脅說打房經濟垮一半的是認真覺得房價對台灣競爭力有很
作者: knightshow (knight) 2020-08-03 09:08:00
趕快打房 噁心的菸黨
作者:
slimak (shady)
2020-08-03 09:08:00你去房版po 100萬40年公寓 身體力行一下
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-08-03 09:09:00之前房價跌的時候股市漲，經濟更好。錢從房市炒作轉去股市跟實業，經濟是要怎麼因此變差？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-08-03 09:10:00房版就炒房版，都投客房仲在洗，有意義嗎？
作者:
howggyy (爹爹)
2020-08-03 09:12:00人家就說要自住 在那邊叫你先一百萬賣掉的，真的很怕被套齁
作者:
armay (小小的大頭馬)
2020-08-03 09:13:00打房就是打林家，連家，辜家，嚴家，有可能嗎？
作者: hitomi47 2020-08-03 09:13:00
全台灣房子有價值的地方只有在台北 南部房到底有什麼好炒的
作者:
Qoo302 (Qoo~)
2020-08-03 09:14:00一堆人跳針100萬賣我是?? 房價全部倒退39年前很OK啊
作者: marineman 2020-08-03 09:14:00
40年前，100萬很大耶
作者: QhenQi 2020-08-03 09:16:00
炒房的下輩子當畜生
作者: tranquilmare 2020-08-03 09:16:00
炒房仔 一直叫別人賣房是怎樣 自住為什麼要賣?
作者: hitomi47 2020-08-03 09:19:00
南部房便宜大家都不住 一直來台北擠根本其心可議
作者:
fefeking (fefeking)
2020-08-03 09:20:00二樓完美示範，就說了自住在那裡要100萬買？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-08-03 09:20:00便宜個鬼，台灣像樣的地方像樣的房子有沒被炒起來的嗎
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-08-03 09:21:00笑死人
作者: dreamyello (昔時) 2020-08-03 09:22:00
打不贏就加入他
作者:
gink (樂)
2020-08-03 09:23:00邏輯正確
有些人邏輯就是死掉，人家100萬買的房，現在市價700萬，然後叫人家賣你？人家是自住啊，又不是買來為了漲價賣出，炒房仔是在崩潰什麼？
作者:
SUBE ( )
2020-08-03 09:29:00炒作房價，拿到資金的建商，會投資「實業」嗎？
作者: cbstgb (你逆) 2020-08-03 09:30:00
既得利益者就是這樣越拉越多 噁心
作者:
SUBE ( )
2020-08-03 09:34:00總體經濟的角度，炒房對國家能增加什麼利益？
作者:
zerobx (隨意)
2020-08-03 09:36:00房價掉 投資客的房子才會釋出來 房價才會更便宜
作者: mio8390 (台北的日子) 2020-08-03 09:37:00
可以啊 房價不合理
看一堆人7pupu真好笑 人家就說自住不會賣又沒差 然後一堆人叫原po用100萬賣
作者: gn02297273 2020-08-03 09:45:00
幹話，繳房貸的要是房價跌你幫忙出錢？