哥在韓國，
繼上次偉大的次長說增財產稅沒用，
我就想到一定會有平衡報導出來，
先說結論，韓國不動產政策絕對比台灣親貧民，但是親貧民不代表低房價，
韓國這波上漲，是因爲韓國房子價格跟所得比，太便宜的原因。
報導中很多内容，政策早就更改了...
基本上首購可以借到70%，我仁川一間大樓，還在蓋，
社區委員已經都跟銀行確定以後貸款條件了。
兩間京畿道的商店，也是借到60%，不受影響。
韓國新房子，新婚，首購等，都可以先抽買房子。
台灣有這種針對年輕人的政策？
（政府蓋的租賃房子也有，車子韓幣3000萬以下，財產2億以下才可以租）
政府就叫你去租，還説租金有比市價便宜哦，呵呵。
但是買第二間房子，貸款受限，持有多房，高價房稅金增加。
因爲現在韓國有錢的人，急著把錢轉向不動產，政府必須先壓抑，台灣管過有錢人？
但是韓國房價還是上漲，房地產政策還在吵，
因爲沒錢的人，還是沒錢買，
有點錢的人，買了希望房子再漲，
很多錢的人，稅金增加也是不爽。
但是，長久來看，壓抑有錢人過分持有不動產一定有幫助的，
房價壓抑，對誰好，當然是貧民或無父母可靠的年輕人...
如果沒有這些政策，韓國房價還會飆更快，
韓國至少未來10年，首都圈房子還會再漲一倍以上，
地鐵還在蓋，最新的高速GTX，工作機會全在韓國，
韓國人口減少，但是首都圈人口上升，
地已經不太夠了，首都圈新都市計劃已經到了3期，
首爾舊房子改建的速度追不上新房子的需求。
我知道，台灣精神，不爲最有效，做了怕失控。