備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-08-02 15:15 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
noah23 (中和王力宏)
2020-08-03 10:23:00生活駭客
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-08-03 10:23:00之前有被臨檢馬上喝啤酒的 好像也是沒事 警察來不及擋
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-08-03 10:23:00
這招以前報過了
作者:
medama ( )
2020-08-03 10:24:00還有這招喔？厲害
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2020-08-03 10:26:00趕快衝進便利商店買伏特加 這樣就無法證明車禍前喝
靠杯喔，那以後大家車上都放酒瓶，一出車禍馬上心情不好馬上喝
作者:
Sischill (Believe or not)
2020-08-03 10:28:00我猜一堆笨蛋看不懂 解說一下 是"酒駕"無罪 因為事後灌酒, 不是"車禍"無罪八卦智障多 真的需要社會達爾文主義去除掉智障
作者:
gk1329 2020-08-03 10:30:00600ml米酒灌下去 最好只有0.51
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2020-08-03 10:30:00就是有這種法官，社會風氣才會敗壞。
作者:
marforme (渴望與成真的季節)
2020-08-03 10:30:00以後大家知道怎麼做了齁?
作者:
rain2000 (heavy rain)
2020-08-03 10:31:00這招好用喔 車廂直接放酒 當著警察灌就好 還跑超商咧
作者:
gk1329 2020-08-03 10:31:00立法委員只會a錢 這明明可以立法避免
作者:
NishinoMiki (世界幸ç¦ç¬‘星å應王未姬)
2020-08-03 10:31:00智障法律XD
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2020-08-03 10:31:00在美國只要被發現車上有開過的酒就是違法了
作者:
gk1329 2020-08-03 10:32:00還有人遇酒測 熄火後直接喝一罐
類似案例看起來算常見了，只要測前灌酒，無法證明之前就酒駕，過關
作者:
bernie1 (bernie)
2020-08-03 10:32:00騎的贏警察，當然是沒喝酒啊，再跑
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-08-03 10:33:00米酒也能拿來喝喔?
作者:
iam0718 (999)
2020-08-03 10:35:00這招用過不少次了阿
作者:
cocogg (居居)
2020-08-03 10:36:00媽的，智障漏洞
作者:
hw1 (hw1)
2020-08-03 10:36:00新招學起來
作者:
fir131 (李大威)
2020-08-03 10:37:00誰幫補一下gif 有一個阿北超商買米酒 20秒內干掉的
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-08-03 10:37:00大家學會酒駕要怎麼逃罪了嗎，一看就是個老手經驗豐富
作者:
dda 2020-08-03 10:38:00智障低能判決
作者: ssivart 2020-08-03 10:38:00
四輪水準
作者:
eierom (非)
2020-08-03 10:39:00這招好用
作者:
vesia (歐帕)
2020-08-03 10:41:00雩茩蛌k，車禍後跑去喝酒混淆視聽的無條件等同酒駕+加倍罰
什麼告知不夠清楚、未告知、攝影機壞了、測之前當場灌，什麼有的沒的都被當理由撤銷過
等於鼓勵肇事、臨檢被逮到，別慌，還有很多花招可出，
作者: rebuildModel (重新建構) 2020-08-03 10:43:00
早說過了，法官依法是智障，沒辦法，酒駕完灌酒就對法律嘛，保護加害者為最大原則，受害者，死好
作者:
als8855 (als8855)
2020-08-03 10:44:00這種漏洞.....
作者: rebuildModel (重新建構) 2020-08-03 10:44:00
法官和立法 者都應該下地獄為自己的錯受處罰才對
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2020-08-03 10:45:00法律沒有規定臨檢不能喝酒
老實講對這種東西已經懶得討論怎麼判合不合理，只想討論現行的法條是不是不完善...
作者:
ccufcc (皮卡波)
2020-08-03 10:46:00肇事逃逸
作者:
YLTYY (winter)
2020-08-03 10:46:00喔喔喔，讓臨檢時，走下車，喝酒就OK嘍？
作者:
lml99 ( )
2020-08-03 10:47:00法官之前教過了阿，車上放一瓶酒，遇到警察就灌下去，
作者: p1227426 (詹) 2020-08-03 10:53:00
遇到法律人¿
作者: david0129 (・ω・) 2020-08-03 10:56:00
立個法開車後不喝酒不會逆
作者: s900527 (水) 2020-08-03 10:56:00
台灣法律人就是笑死人
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-08-03 10:59:00
怎麼這麼機智
作者:
Ommmm (summerday)
2020-08-03 10:59:00車禍之後，趕快喝一杯壓壓驚不行喔
作者: azukinana 2020-08-03 11:03:00
因果自負
作者: willie0171 (willie) 2020-08-03 11:05:00
如果保險有保好，保險酒駕是不賠償的，法官也會考慮因素之一被害人是否能得到賠償吧！
作者:
ksxo (aa)
2020-08-03 11:07:00好聰明
作者:
ssccg (23)
2020-08-03 11:08:00現行法律就是沒辦法舉證是開車前喝的就證據不足啊
這就是無罪推定 依照社會大眾的生活經驗也覺得有罪但是法律人依然可以解釋成無罪 不知道錯放多少出聲兒從來沒有拿出來討論
作者:
ssccg (23)
2020-08-03 11:09:00除非立法肇事後喝酒視同酒駕，不過不可能啦
作者: frankexs (kn) 2020-08-03 11:10:00
原來喝更多酒就不會被罰酒駕了，罰則再重也沒用
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-08-03 11:10:00馬上灌馬上酒測最好就測的到0.5
好喔，精神異常診斷書+車上備妥烈酒，台灣法律跟法官任
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-08-03 11:13:00鬼官法官真的應該先測智力
以後酒駕現場幹一隻陳高警察就不能判斷你開車前有沒有
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-08-03 11:14:00車禍做酒測不是常識？還心情不好先喝再說根本狡辯也只
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-08-03 11:14:00有雲端法官會自由心證可教化
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2020-08-03 11:14:00立委忙著貪污 沒空修法
作者:
rushfudge (rushfudge)
2020-08-03 11:18:00學起來
作者: poeoe 2020-08-03 11:19:00
這判決很正確 問題在修法好嗎
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-03 11:19:00這招很久了啊 台灣人標準鑽漏洞的小聰明
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2020-08-03 11:20:00該死的是讓這個這麼明顯的漏洞存在這麼久的廢物立委們
作者:
Archier (昨日洨篤)
2020-08-03 11:21:00當個聰明用路人。
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2020-08-03 11:26:00寧可錯放 也不要錯殺 所以要會作秀 法律才會保護你
作者:
tokyoto (東京京都)
2020-08-03 11:27:00這人一定是慣犯 他已經想過酒駕出事要馬上這樣做了
作者: winiS (維尼桑) 2020-08-03 11:38:00
這招鄉民都知道啊，每次車禍都有人講
作者: wolve (tough) 2020-08-03 11:41:00
快支持 不然會被駡法盲
作者:
bamama56 (bamama)
2020-08-03 11:42:00一定有自以為是的智障不知道大家吐槽點在哪還自以為最聰明
作者:
pounil (IOU)
2020-08-03 11:43:00執政黨是資進黨 立院多數也是資進黨 啊啊 沒事沒事你們百姓人民活該去死死好 我們繼續貪汙不管事
作者: yeye110 2020-08-03 11:46:00
這樣就無罪...難怪酒駕怎麼擋都擋不住