※ 引述《abram (科科)》之銘言：
: 剛剛小弟靈光一閃想到了一種可以不必打房，又能讓人都有房住的方法：
: 1. 房子不賣斷，就是不買房地產權，這樣居住的成本自然不高。
: 2. 使用權簽約，可以簽一年居住契約，也可以簽10年。這樣想住多久就能有保障。
: 3. 每月繳費給房地產權人，類似繳房貸的概念，但相比之下會便宜很多。
: 4. 不能釘牆壁，以免破壞人家的房產。
: 居住正義的人要的不就是要人人有房住，上述四點還不夠嗎？
台灣的問題就是不像美國一樣
有一堆私人企業經營的大型出租公寓社區
比如說
https://www.apartments.com/santa-clara-ca/
從便宜的到貴的都有
也不用怕老了沒得租
有一堆老人社區還限50歲以上承租
由專業經理人管理
當然管理有的好有的差 就要自己查評論
像我之前租過一個就超佛心
管理員顧得很好 半夜沒熱水一通電話馬上來處理
你要釘牆壁也沒問題 退租時把洞買補土補起來就好
最後退租時也完全不扣押金
台灣的建商只愛做殺雞取卵的一次性生意
有建地就蓋滿豪宅賣掉就算了
而不是經營穩定長期投資的出租公寓
導致想租房的人就只能跟水準參差不齊 毫無透明度的
個體戶房東租房子 完全碰運氣
所以有點錢就只想買房 把一大筆資產綁在那邊

全世界剩台灣跟中國在用虛坪制 垃圾政府圖利建商

如果可以這樣 我覺得才是真的有保障住的權益 甚至也能讓人們有能力存頭期款買房 但重點是政府目前供應的社宅 其租屋限制太多 有些則是租金太貴 根本沒有幫到中產階級 現在的房價可是被炒到連中產階級都不好買房自住了 政府還默不吭聲。我可以感受到蔡英文有想蓋社宅 但太慢 價格與限制也太不切實際了 拜託 不要忘記自己有講過 「社宅就是希望讓人可以付便宜的租金 之後慢慢買房自住」這些話好嗎？

政府不是默不吭聲，而是負責帶頭抬房價

所以我看到房價 就越賭爛民進黨 尤其立委 真的讓我非常後悔把政黨票給他們。馬英九讓房價變成這樣 不代表你民進黨可以持續放任炒作 不然我選你幹嘛？更何況連出來喊話穩定房市並出手讓房價緩跌都不敢。

台灣人有房子的比例這麼高,你確定有人能接受房子跌價,只有魯蛇才會想吧