安安，今天看到美國海軍陸戰隊的新聞，上周四他们在南加州海岸附近進行訓練，一台
AAV7兩棲突擊車進水，造成1人死亡、8人失蹤、2人受傷，經過40小時搜救推測他們已經
死亡，所以一場意外死了9個陸戰隊員。
https://www.youtube.com/watch?v=n3gkUslRn78
https://udn.com/news/story/6813/4750697
本肥宅水性不好，自然不敢嘴美國和我國的海陸484都水性太差，但是AAV-7戰車這名字很
眼熟（不是因為AV兩個字），搜尋一下發現我國最近還在購入？
https://www.youtube.com/watch?v=Vv8gEJ1aZao
國軍海陸從民國94年起使用這台車，這麼多年過去了為何還要購入？缺口為什麼不能開發
兩棲型號的雲豹車或全新的兩棲突擊車來替代，而要肥美國廠商啊？難道雲豹的涉水性能
還需要質疑嗎？
有沒有八卦？

那是特例爹叫你買就買

農曆7月呀

買進來體驗看看

不好說

你厲害怎麼不去中科院工作

就跟前陣子掉的偵查直升機一樣

雲豹是可以泡在海裡嗎

國軍水準可能更

保護費，懂？

要打老共 全世界分攤阿

我們買是用來保養高裝檢的 不是用來開的

被美國這流氓威脅你敢不買？如果當初跟對主子跟中國就不用

不然你要買誰的

上一代老飛機只能繼續撐

美國爸爸要的，你敢不給⊂(・ω・⊂)

蔡英文說國防自主 結果一大堆東西不是外包就是買老

台灣演習都能死好幾個了，再多死幾個韭菜沒差

大聯勇的時候搭過 暈到不行

原PO掉到一堆魚 哈哈

兩棲登陸裝甲車跟輪型裝甲車是不一樣的東西好ㄇ

747害死多少人了 你怎還在坐

保護費

車子爆衝還不是在開

以前的更可怕啊

我坐過QQ...超可怕 超怕進水

自己做會比買的好? 比買的便宜? 呵呵

哪一種武器沒出過意外??

發展軍工業除非能當輸出國 不然虧慘好嗎...

別說了 台灣海陸翻船都死好幾個

沒錯飛機會墜機不知道在買三小

台灣戰略本來就不需要戰車都是保護費

有時候是天意 不是人或機器的問題

這個嘛 恩 真的是小事美國人出事是因為他們演習玩真的 台灣真的來就補

兩棲裝甲等於危險，越舊越危險，換不換你可以選

因為台灣也只能買美國軍火