這東西問題應該在...就算是真的他親戚也不會願意幫他當證人
如果他親戚付了錢選上了校長，這能講嗎？就算沒付錢，以後還要
走這條路大概也是有類似的地下規則，你講出來以後也不用想當校
長了
唯一有可能有證據就是他出賣親戚然後給警方去查結果真的查到，
但這機率太低
通常這種就地方流言而已，只是齁現在是貪污家族還不准人說自己
貪污，跑去吉人還討錢，真的是囂張到極點
※ 引述《vntlu ()》之銘言：
: 1.媒體來源: TVBS
: 2.記者署名: 王雅惠 報導 2020/08/03 09:40
: 3.完整新聞標題: 昔批蘇嘉全家族「貪到新境界」判賠！網轟：吹哨者悲哀
: 4.完整新聞內文:
: 總統府秘書長蘇嘉全昨（2）日因姪子、民進黨立委蘇震清涉嫌收賄風波向總統蔡英文
請
: 辭獲准，沒想到又遭爆其女婿經營的香氛蠟燭公司，拿下國營事業1600多萬的採購大單
。
: 昔日曾因砲轟蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告判賠十萬、還刊登道歉啟事的黃姓男網
友
: 近日感嘆「老百姓真的很無奈」，網友也紛紛表示「應該還他公道！」
: 前年九合一選舉前，黃姓網友因在臉書上批評蘇嘉全「這家族在屏東貪到新境界，連校
長
: 都能賣」、「我親戚要遴選校長，直接找人來家裡要錢，實在有夠無恥」等內容挨告，
還
: 和網友在下方討論，蘇嘉全不滿對黃姓、吳姓網友提告。事後，北院判兩人連帶賠償十
萬
: 元，黃男另應在臉書上刊登道歉啟事，黃男為了工作和生活放棄上訴。
: 豈料近日蘇家接連爆出醜聞，網友紛紛回到當時網友判賠的新聞「朝聖」，並感嘆「是
不
: 是該還這兩個網友公道啊」、「如果現在判就省十萬」、「先知總是寂寞的」、「先知
受
: 司法迫害」、「可憐啊吹哨者的悲哀」。 據《ETtoday》報導，黃男近日受訪時表示
，
: 他一個老百姓以從小聽鄰居議論的事情在網上評論蘇嘉全挨告，卻因拿不出評論依據判
賠
: ，「我不是調查單位，很多事情沒辦法查證」，他也批評政治人物不該在權力如此不對
等
: 的情況下，因老百姓批評提告。然而現在蘇家出事，黃男表示將詢問律師是否有上訴可
能
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/life/1363806
: 6.備註: