[新聞] 立委護航SOGO條款涉收賄 全案緣於北檢一

作者: kivan00 (Kivan)   2020-08-03 13:06:23
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.記者署名: 賴佩璇
3.完整新聞標題: 立委護航SOGO條款涉收賄 全案緣於北檢一封匿名檢舉信
4.完整新聞內文:
台北地檢署查出太流前董座李恆隆為爭Sogo經營權,涉透過白手套行賄民進黨籍立委蘇震
清等4名立委、時代力量前黨主席徐永明,涉犯貪汙罪。據悉,全案緣於4年前一封寄到北
檢檢察長信箱的匿名檢舉信,檢調鎖定關鍵人物「白手套」郭克銘、立委廖國棟辦公室主
任丁復華等人監聽跟監後,案情逐漸明朗。
據了解,為調查SOGO案,檢調從2015年起監聽李恆隆,2016年7、8月間,甫接任北檢檢察
長的邢泰釗接獲檢舉信,主要內容影射前立委陳唐山護航,並稱李恆隆曾「送錢」給相關
立委,不過當時陳已卸任。
北檢分案並發交調查局北機站布線偵蒐。檢調多年來蒐證,案情逐漸擴大。自2017年起對
立委助理監聽,從監聽譯文中過濾分析後,研判政治公關「是知管理顧問公司」總經理郭
克銘郭克銘、丁復華等人是全案關鍵,鎖定其人際網絡下手,執行跟監。
檢調蒐證多時,在周章欽檢察長任內,面臨新冠肺炎疫情,相關人員全數無法出境,因此
時機成熟以便執行專案。據悉,由於陳唐山已卸任,無法影響修法,但多年來一直力挺李
恆隆,至少得50萬元。
據了解,李恆隆為達成翻轉經營權的目的,改尋求其他現任立委幫助,並依各別立委對施
壓修法出力程度,給予不同賄款金額,其中蘇震清2000萬元最多。
徐永明召開並出席去年12月18日的「公司法適用爭議 鑑定公聽會」得200萬元。據了解,
趨勢民調公司總經理吳世昌與徐永明熟識,郭克銘透過吳聯繫徐協助舉辦公聽會。
至於出席公聽會、修公司法第9條時主張「溯及既往」的國民黨立委廖國棟約獲900萬元。
國民黨籍立委陳超民則約獲600萬元,而李恆隆付出的全數金額近4000萬元。
檢調認定,李恆隆透過郭克銘當白手套,以「借款」、「捐款」、「政治獻金」、「出席
費」、「公關費」等名義行賄,由於李恆隆以被害人之姿現身,並辯稱雙方的款項都是「
借貸關係」,強制處分庭的值班法官認為案情複雜,下午將再開庭訊問李恆隆。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/03/1/8299982.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121558/4751466
作者: s820912gmail (MR S)   2019-08-03 13:06:00
垃圾不分白紅
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2019-08-03 13:06:00
顏色對了沒事啦
作者: s72005ming (QQ)   2020-08-03 13:07:00
四年……為何不選前爆出來?
作者: YLTYY (winter)   2020-08-03 13:07:00
(づ′・ω・)づ四年前開始佈局
作者: s72005ming (QQ)   2020-08-03 13:08:00
是不是特定人士施壓?
作者: stvn2567   2020-08-03 13:08:00
那些政客秋後多半準備聯手辦洩密了
作者: takeda3234 (Tak)   2020-08-03 13:08:00
這局佈多久了
作者: deann (古美門上身)   2020-08-03 13:08:00
兩年前的修法 四年前就可以檢舉 真是厲害
作者: asgardgogo (asgard)   2020-08-03 13:08:00
菸佛韓糞廠公綠共蟑螂賤狗最討厭這種檢舉的
作者: kathypig   2020-08-03 13:09:00
放心啦,卡神最後不也沒事,綠色代表無敵
作者: DIDIMIN ( )   2020-08-03 13:10:00
SOGO 經營權不是在扁時代末期就搞定了嗎?現在還來啊
作者: crh613 (crh)   2020-08-03 13:11:00
sogo案最後一定沒事啦,看看之前案例
作者: KennethC (Smith)   2020-08-03 13:11:00
4年前...
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-08-03 13:13:00
沒啊…官司一直打到2018章家敗訴出局,現在還有李恆隆沒放棄
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-08-03 13:13:00
沒人檢舉=沒事 各大政黨派系互相傷害起來說不定超越對岸
作者: neoa01 (bravo)   2020-08-03 13:15:00
選後才爆,這厲害了,等到小英/民進黨掌握5院完全執政才爆出來,說法務部不是民進黨開的你信嗎?
作者: tctv2002   2020-08-03 13:15:00
廖燦昌更大條的新聞沒人關注了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-08-03 13:15:00
年前的檢舉開始監聽,誰知道會有案外案
作者: tctv2002   2020-08-03 13:16:00
廖燦昌後台很硬喔
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-08-03 13:17:00
不過選擇爆炸抓人的時機點好不好就見仁見智了
作者: tctv2002   2020-08-03 13:19:00
只不過要壓廖燦昌的新聞罷了
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2020-08-03 13:20:00
垃圾不分
作者: kevinfolks (奇異果)   2020-08-03 13:20:00
SOGO真香,難怪淑真那麼喜歡他們家的禮券
作者: stlinman   2020-08-03 13:21:00
總長怎麼可能洩漏? 先在是要抓誰密報嗎?
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-08-03 13:21:00
一個案子可以分案辦四年 滾動式辦案?
作者: simata (gogogo)   2020-08-03 13:24:00
扯白色是dpp好朋友嗎
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2020-08-03 13:26:00
貪污的證據不好成立的,尤其是雞掰的對價關係
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-08-03 13:26:00
不意外
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2020-08-03 13:28:00
以後時力還有民調嗎?????
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-03 13:35:00
最好是只有匿名檢舉XDDD
作者: ship1228 (船大)   2020-08-03 13:37:00
時力第三大黨,沒人反對吧
作者: ramirez   2020-08-03 13:37:00
案子養著 啊
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2020-08-03 13:42:00
1f很急著扯沒涉案的,完全不敢提民進黨跟親民進黨的總共三個涉貪,跟蟑螂言論還真一致
作者: utuyuy (utuyuy)   2020-08-03 13:48:00
等等 有檢舉信檢調就可以監聽國會了?這不是非常嚴重的事嗎?應該停職接受調查吧?
作者: william7713 (..)   2020-08-03 13:49:00
等等 現在可以收匿名檢舉信? 不是檢舉實名制嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com