Re: [新聞] 比利時確診工程師 328接觸者核酸檢測皆

作者: ultratimes   2020-08-03 18:53:13
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 其實事情也沒這麼複雜
: 只要讓美國CDC以參考友邦防疫成效卓著 想交流經驗為由
: 讓他們帶著一幫專家和10000瓶試劑 以及體質檢測儀器等等的來台灣做個抽樣專題
: 台灣防疫優等生的秘密自然真相大白了
: 這個對世界是好事啊 把台灣成功經驗傳給世界各地
: 第一個受惠的就是快完蛋的全球旅遊業吧
: 好事一樁
: 但是我猜衛服部一定基於其他考量
: 不一定能成行吧
: ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: : 欸那個
: : 反對普篩的醫師、板友
: : 最愛嘴的不就是普篩會出現偽陰性
: : 造成防疫破口balabala
: : 因此萬萬不可行
: : 那個吼
: : 最近幾個月
: : 到現在只要出事
: : 框下去驗
: : 前前後後幾千個案例有了吧
: : 從頭陰到底欸
: : 請問這些人裡有偽陰嗎?
: : 毛毛der欸
是有事嗎?
真的找專家來也不是隨便抽1萬人吧
1萬人找曾經接觸者和醫護人員就好
要是連這些人都陰性,那你覺得其他人有可能陽性?
現在框了一堆接觸者都陰性了
難道那些非接觸者還會驗出陽性嗎?那機率是天文數字吧
還有武漢肺炎這麼可怕,真的有感染源在裡面,只要一個月就好,我不信不爆啦
如果一個月裡面大家都是無症狀傳染,那個就不是武漢肺炎,是另一種病吧
作者: joker2340 (安西飛龍!安西飛龍!)   2020-08-03 18:54:00
這種東西就科學邏輯數學機率,一堆低能在那邊喊普篩,
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-08-03 18:54:00
說你蓋牌就蓋牌 檢測量那麼低 難怪歐盟不開放
作者: matlab1106 (牛)   2020-08-03 18:55:00
到處都陰結果被國外抓到陽性不就是目前最詭異的狀況?
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 18:55:00
講這麼多你們是想不想幫忙美國啦 美國不是爸爸嗎 乾爹嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-03 18:55:00
蓋牌的可能性很低 但應該有其他因素
作者: floz (醉)   2020-08-03 18:55:00
那到底怎麼感染的還是個謎阿...
作者: vicklin   2020-08-03 18:55:00
沒什麼謎啊,外頭帶進來的,他體質特殊的極端案例
作者: tonyd (天生平凡)   2020-08-03 18:56:00
那到底病毒哪來的?QQ
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 18:56:00
海軍官兵、還是這次的比利時工程師 幾次都數不清了
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-03 18:56:00
不只這一例 還有磐石艦 還有舞廳的案例
作者: greensaru   2020-08-03 18:56:00
異世界黑洞吧~
作者: joker2340 (安西飛龍!安西飛龍!)   2020-08-03 18:57:00
大家有個基本概念好嗎,所有醫學論證內容都是建立在通例上,遇到特例就沒轍,為了特例耗盡醫療資源,腦殘喔
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-08-03 18:58:00
國外陽是因為他們標準太嚴呀 日本案例我們最後的解
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 18:58:00
是美國人自救 帶著免費的試劑過來尋求台灣經驗 又不花你錢
作者: matlab1106 (牛)   2020-08-03 18:59:00
剔除特例的立足點在哪? 不然哪叫科學?
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 18:59:00
其實講這麼多 根本都不是出於理性討論 而是看立場 衛服部主
作者: afflic (afflic)   2020-08-03 19:00:00
接觸者都陰性,結果還是有人被驗出陽性你不會好奇病毒哪裡來的???
作者: joker2340 (安西飛龍!安西飛龍!)   2020-08-03 19:00:00
你知道你打的疫苗不是100%有效,有不是0%副作用懂??
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:00:00
張普篩無用 自然就有一批支持者挖空了理論數據也要找到支持普篩無用的說法
作者: joker2340 (安西飛龍!安西飛龍!)   2020-08-03 19:01:00
沒有實務資源分配經驗紙上談兵,普篩普篩= =真的是腦殘
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:01:00
把有在普篩的其他國家CDC都當白痴吧 我們有我們玩法
作者: joker2340 (安西飛龍!安西飛龍!)   2020-08-03 19:01:00
從頭到尾都是利益權衡,在最佳化分配資源
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:08:00
哈哈哈 棒棒DER
作者: vicklin   2020-08-03 19:09:00
事實就是照台灣做法沒事,其他國家都倒
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:11:00
說台灣自己的獨特做法 不管是老百姓自覺 還是政府領導有方
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2020-08-03 19:11:00
哪個國家做過真的普篩啊 北七
作者: jasondaio (文亦)   2020-08-03 19:15:00
問題是說出去沒有一個國家會相信
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:16:00
失憶嗎? 需要我幫你們回憶嗎?疾管署邀請「柚子醫師」陳木榮拍攝防疫廣告,廣告內容呼籲搭乘大眾運輸不必戴口罩 想起來了沒有↑↑↑↑陳木榮醫師說健康的民眾搭乘大眾運輸不必戴口罩對照現在WHO證實這病毒在密閉的空間空氣傳染可能性極大老百姓自己不自發自覺 全靠政府政令宣導 你以為這些官員都
作者: ESL63 (靜電)   2020-08-03 19:21:00
這世界沒有一國做過普篩 別國的CDC白癡的確很多 要跑步領先
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:21:00
下達的政令政策都100%不會錯的嗎?
作者: ESL63 (靜電)   2020-08-03 19:22:00
的學落後的怎麼跑 真是世界奇觀
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:22:00
所以原PO支持政府早期的說法 健康的人在密閉的大眾運輸工具裡不用戴口罩囉? 哈哈哈 真是笑了到底是誰造謠啊 下達錯誤的政策要不要自己調查自己一下反正我也知道你會找到歪理反駁啦 網路就是這樣 為反而反
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2020-08-03 19:37:00
不要崩潰啦,所以你口中那些好優越的普篩國現在疫情如何啦?這麼厲害控制不住疫情?
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:41:00
講理講不贏就說人崩潰 我又笑了 那些國家CDC的政策不管怎下人民的防疫自覺性差 自由意識太強 政策效果大減 有什麼用政府千萬不要以為台灣的防疫成績好像還不錯 全是政府的成績如果百姓也跟美國人民那樣愛好奔放自由不愛口罩 早就完蛋了
作者: ray100515 (ray220)   2020-08-03 19:44:00
可是原po也沒說都是政府好棒棒啊 還是我漏看了
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-08-03 19:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com