原文吃光，
1.黃的職責是監督市政府，不是監督黨主席
2.整件事情進入司法程序，要發表什麼意見？
3.把韓拿來跟徐比，是在暗示韓...？
點入line國內新聞，發現國、民兩黨收賄的新聞都沒出現，只有趙跟徐的排在一起，好棒
。
https://i.imgur.com/RogOaEf.jpg
題外話，中時是不是沒人才了...？水準這麼低的稿都可以過喔？
毫無法律素養跟邏輯欸，結果文內還一堆被圈養垃圾新聞習慣的跟五毛見獵心喜，可憐哪
，

來 表演下白眼

中時做這種水準的新聞又不是一兩天的事了

問黃幹嘛，要問也是問桃園不分區議員

line新聞往下拉有啊，蘇嘉全新聞有好幾篇。

我今天看三立都在洗國民黨那位耶 對兩位姓蘇的完全不提

同個黨的 還是黨主席 跟監不監督有什麼關係? 問a你講b?

貪污力量的嘴臉 嘻嘻如果貪污力量也學潔西卡王說我就爛那我就不嘴了