講一下339-3好了
否則感覺只會有更多人遇上這種事情
其實339-3不是妨害電腦使用罪章
妨害電腦罪章是大概10~15年前才增訂
但339-3的增訂更早，他是詐欺罪的延伸
和妨害電腦罪章完全不是一回事
簡單說
339是防止詐欺
339-1是用來防止有人破壞販賣機
339-2是防止有人利用提款機盜領
339-3 是為了防止可以接觸到存簿資料的行員竄改存簿金額
所以大概是可以勾勒339~339-3的犯罪態樣
也就是透過欺騙整個社會系統一部分的正常運作
而直接獲得財產上的利益
白話講就是在「防止各種不同種類的騙錢法」
那看一下他的要件
第 339-3 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入
電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者
，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
1.意圖為自己或第三人不法之所有
簡單講就是有沒有打算要從人家那裡把錢轉移到自己身上啊
例如最近很夯的那句「錢呢」
就很有可能符合本要件
2.不正方法或不正指令
本段要件在立法技術上被學者批評為贅字
不過反正這個不正方法的意思
包含輸入別人的帳號 用假帳號 用別人的帳號
J個也算是一種不正方法
3.輸入電腦或其相關設備、製作財產權之得喪變更紀錄
這個才是重點，這個輸入電腦是要主動輸入
例如銀行行員偷偷登入客戶的帳戶，偷偷領走客戶的錢
這種才算是輸入電腦或相關設備
又或者，運費依照重量計算，偷偷登入把重量從100改成50
4.取得他人之財產或財產上不法利益
舉例
(a)
行員偷偷領走客戶的錢之後
有沒有把錢轉到自己或別人的戶頭
(b)
網路遊戲盜帳號仔
把人家100萬g領走後，寄到自己的角色信箱
(c)
偷偷登入人家google play
用別人的google帳號刷卡送東西給自己
然後怎樣才會被起訴，
就是要符合1+2+3+4全部要件啊
問題是他這個狀況怎麼看都和1234相差甚遠
朋友用他帳號檢舉怎麼了
是改了什麼紀錄還是？
然後把不是自己的錢
把相當於錢的東西寄給自己了嗎
檢舉違規人士算是破壞系統運作騙錢?
都不是啊
以我看還有促進社會公益的作用呢
那簽了使用者條款......頂多就民事糾紛
不過那種使用者條款，到底有沒有顯失公平
也不無疑義就是了。
是要怎麼告
令人很好奇啦
※ 引述《sydney2001 (..)》之銘言：
: 如題
: 平常會順手檢舉家裡附近太誇張的違停(直接擋住一個車道那種)
: 檢舉量沒有很多 (記得總共不超過15件)，所以就也還沒想升級付費方案 (免費每月30件)
: 只是當初一個朋友怕麻煩也用我的身份證申請
: 有天回家突然顯示帳號異常，要我聯絡客服
: 他問我是不是有用其他fb帳號，我如實以告
: 他口氣突然變很差，跟我說
: "你竟敢騙我"
: "你有看我們"簽定"的合約嗎，沒有仔細看的話，可能你現在要看一下了"
: 並且說要提告
: “晚上12點前請他聯絡我，否則明天我就依法提告”
: https://i.imgur.com/qWDnNQP.jpg
: 本來我覺得怪怪的這樣也能告？不想理他
: 結果！他今天又傳訊來，說已經到警局備案了，我真的開始覺得很擔心...
: 畢竟不是法律專業，我還是怕怕的
: https://i.imgur.com/eGcUdbb.jpg
: 詳細看他使用條款才發現，裡面提到
: "您不得代替別人送案件，也不得登入二個(包含二個)以上之 Facebook 帳號，
: 否則每送出一個案件就賠償 FixTW 台幣一千元整。"
: 想問一下，但又怕他們有養帳號，所以發個 P 幣看能不能多點鄉民給意見
: 到底該不該付贖金? 畢竟也不是一筆小數目
: