Re: [新聞] 公衛專家質疑「CT值35」太低漏感染者 

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2020-08-03 23:18:51
: 推 Euglena: 比利時那個第一次是34,理論上34 < 35,但是...。 08/03 20:59
所以比利時那個倒楣,如果實驗的時候,condition稍微差一點,就會變成陰性了。
然後回國後,搞不好用比利時的標準檢驗下去,就是另一個日本和泰國的案例了。
這時候就很可能解釋成轉機時傳染。
CT值>35就容易有雜訊,不知道是哪一家的機器,好想知道。
不過CT值>35就等於是雜訊,可是隔離出院的切點是CT38,真的很怪。
作者: peggyfang (佩佩)   2020-08-03 23:24:00
反正垃圾陳屎中繼續造假 白癡綠腦繼續自以為屌打日本
作者: JH10 (貝貝)   2020-08-03 23:27:00
昨天記者會不是說40才能出院嗎?
作者: volkss   2020-08-03 23:29:00
科糞吃屎
作者: JH10 (貝貝)   2020-08-03 23:29:00
記得之前也有說35-40間會再驗第二次
作者: tedchen1025   2020-08-03 23:35:00
雜訊不單指機器,還有樣本的潔淨,很多人把驗PCR當成驗血型…
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
你用水去p也可能落在35-40之間啦
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-03 23:43:00
果然一堆北七繼續高潮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com