借這個新聞好奇問一下，
所謂的旅遊輔助到底是以什麼形式做津貼？
一般認知政府推行的旅遊輔助應該是有編列預算讓業者申請，
所以旅客要用安心輔助，對店家來說應該是完全沒差才對，
怎麼態度看起來的感覺像是店家要吸收價差？
以業者心態來說，推優惠活動吸引民眾使用津貼才對，
集體漲價的感覺用津貼像成本轉嫁…
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:東森新聞雲
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:賴文萱
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 澎湖民宿被爆「用旅遊補助就漲價」　觀光局出手了！哄抬房價就取
消
: ※ 標題沒有完整寫出來

去年就講了 就是補助旅遊業阿 你以為補助遊客嗎名次上給遊客 但是聯合漲價 進旅遊業口袋 政商雙贏一般民眾被賣了還幫算錢 就綠畜不知道而已

當然是補助旅客啊，很難理解？旅客可以直接少付1000，事後再由政府拿1000補給業者業者態度不好應該是他們嫌申請補助麻煩，而且要慢一點才能拿到現金，現在客戶多到爆，沒差你這一組客人，最好你不要用補助來找我麻煩

名義上是補助旅客，但現實是旅宿業者看到你要使用補助就打著原價的名義變相漲價，稍微有點良心的漲500，沒良心的漲1000，這筆補助款最後還是進業者口袋

就是智障政府才會在旺季的時候開補助，真的低能現在哪裡都是客滿，你他媽補助個屌阿

對，一堆觀光業者貪婪的要死又超會該，補助個屁@pigofwind 照規定應該是不能這樣，遇到這種情形我一定投訴讓他被取消補助資格

你錯了，停止補助的前提是哄抬房價，但實務的作法基本上就是原價跟售價脫勾，你說要用補助那我就不提供促銷優惠，回復原價你憑什麼說我哄抬房價停止補助？都設計的好好的你真的遇到這種情形去投訴，能不能真的如你所想取消資格我都覺得很懷疑