作者:
Stealer (哇金憨慢講話)
2020-08-04 16:29:25https://youtu.be/SUmgqEElZFY
結果證據不足交保了耶
那怎辦？？
這節目還有credit嗎？
不道歉的話
是不是該做個一段來澄清啊？
還是講講就算了這樣
交保不代表無罪吧高志鵬當初也是交保,但後來關進去了,
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2020-08-04 16:31:00吳子嘉說最後都沒事
作者:
zhttp (zhttp)
2020-08-04 16:33:00連千毅也交保啊
作者: LLuchia (囧) 2020-08-04 16:33:00
法盲是不是以為80萬交保很便宜？交保=無罪釋放?
罪證不足，交保後傳的案例比比皆是，看檢方能不能補齊證據起訴，或者最後不起訴
劉寶傑對韓導也是拼命捧拼命酸啊 哪有在管事實怎樣的
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-04 16:34:00交保跟證據不足是兩回事= =
一般刑案起訴後最終判有罪的大概87%貪污案定罪率不到60%
看台東之前黃建庭有收錢的弊案 最後還是超輕的罪 台灣司法真的很奇特有拿錢不一定有錢
作者: Horatio5566 2020-08-04 16:38:00
超拿而已 有怎樣嗎?
交保一般有兩種狀況 被告認罪了 或是被告不認罪 檢方也提不出更明確的事證
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-08-04 16:41:00我猜徐沒跟其他人聯絡單獨對李而已串證機率低 也可以不用押
作者: fvbwyrmsc 2020-08-04 16:50:00
沒逃亡或串證疑慮就可交保跟證據不足屁關係
請有實務經驗的律師、法官、檢察官你再信吧啊，還要他們講話有良心