作者:
kk30180 (kk5)
2020-08-05 11:41:071.媒體來源:新頭殼
周家豪 綜合報導
徐永明涉收賄黃捷喊開鍘 林于凱質疑：根據呢？
前時代力量黨主席徐永明捲入國會收賄事件，法院4日裁定他以80萬元交保。高雄市議員
黃捷指出，徐當時作為不分區立委人選，與不恰當人士接觸並有收賄之約，黨紀律委員會
應於予以除名，以示公信，這番話卻引來同黨高雄市議員林于凱質疑，要求說明根據為何
？掀起正反兩方的論戰。
黃捷4日晚上透過臉書談及，「本黨前主席涉貪一案，今日下午台北地院表示犯罪內容涉
及期約行為，但是否有金流往來證據仍不明確，裁定80萬交保，本黨紀律委員會已通知前
主席徐永明於8月5日到會說明。徐永明當時作為本黨推薦之不分區立委，竟與不恰當人士
接觸並有收賄之約，對此，我呼籲時代力量紀律委員會予以除名，以示公信。」
此文引來林于凱回覆，他針對黃捷指「徐與不恰當人士接觸、有收賄之約」一事提出質疑
，「請問內文這段的根據是？法院有提出這樣的說明嗎？」
支持除名的網友紛紛留言，「好了啦，你敢這樣去糾正黃國昌？」、「若用以前的標準，
林于凱已經罵好幾次了吧」、「你們的高標準只適用民進黨？」；也有認同林于凱的網友
表示，「捷怎麼可以這麼確定和不恰當人士 『有收賄之約?』」、「法院判有罪在開除黨
籍就好了，萬一無罪呢？」、「無罪推定是刑法最基本的原則」。
另外，也有網友就黃捷、林于凱的臉書互動嘲諷，「兩位議員不同派系嗎」、「非得要這
樣台面上互相才甘願？」、「你們是不是派系不同啊？為何都要用臉書溝通」、「其他政
黨都知道黨內派系有意見要私下喬」。
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-05/446081
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-05 11:42:00小綠要分裂了
作者:
Isveia (non-exist)
2020-08-05 11:42:00黨都已經這麼小了就不要互打了，很難看。徐真的完全沒問題就會無保請回了，簡單的道理想一下，別在檯面上吵。
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-05 11:43:00分成：新屎力 跟 菸糞屎力
作者:
k1400 (德州家康)
2020-08-05 11:43:00本來就不同派系啊 有問題嗎
作者:
CYL009 (MK)
2020-08-05 11:43:00小綠內戰 嘻嘻
作者:
CMPunk (GTS)
2020-08-05 11:43:00跟當年洪慈庸在臉書上罵國昌老師一樣阿 時力這種跟屁孩一樣在臉書吵架不先經過黨內溝通的毛病蠻好笑的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-08-05 11:44:00這次推黃捷
透過臉書放話 黨內沒溝通管道嗎 未起訴就除名是根據?
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-05 11:44:00屎力裡面民進黨寄生蟲占了大部分
你們用高道德標準檢視人家清廉 當然要高標準自我檢視阿
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-08-05 11:45:00一個政黨本來就要自律，才能贏得民心
嗯 要等法院判決...? 三審都幾年過去了 你現在不先止血?
作者:
miacp ( )
2020-08-05 11:46:00NPP裡面正黃旗跟鑲綠旗要開戰了嗎？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-08-05 11:46:00時力還來得及，施主，回頭是岸
作者: liiiiiiiio 2020-08-05 11:47:00
哇 這時候就要根據 你們咆哮仔一堆搞笑爆料完 然後呢貪污還護航 腐敗力量2.0吧
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-08-05 11:48:00誰貪腐，誰就該死不用拿統獨吵這些事，那是兩件事每次貪腐，然後偽獨騙票，該死
林于凱這樣真的不行啦 時力在打別人弊案的時候 如果人家說要等法院判決 你能接受嗎...