備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者吳書緯／台北報導
3.完整新聞標題:
時力5決策委員「接風送暖」徐永明 邱顯智：不宜
4.完整新聞內文:
時代力量前黨主席徐永明被控收受太流公司前董事長李恆隆2百萬元參與SOGO案公聽會，
台北地院昨裁定以80萬元交保；時代力量決策委員竟有5人到台北地院「接風送暖」引爭
議；時代力量代理黨主席邱顯智表示，目前案件屬於刑事案件，黨員不宜接觸徐永明，且
應要注意一言一行帶給社會觀感與釋放的訊息。
徐永明昨裁定交保，時代力量5位決策委員陳志明、林于凱、陳惠敏、吳韋達、陳薇仲到
場打氣，並準備徐永明最喜歡的「零卡可樂」為他接風，消息傳出後，引發外界議論。
時代力量台北市議員黃郁芬今天痛批，此舉在司法調查未釐清真相、紀律委員會未完成調
查前，容易讓外界產生「時力決策核心力挺涉貪主席」之觀感，讓改革誠意大打折扣。
邱顯智今在時力黨中央說明徐永明涉收賄案的處置進度，表示今天下午5點黨紀律委員會
將開會，並請徐永明到場說明，會後也將會做出針對徐的裁處，若徐永明不服也可再向黨
仲裁委員會申訴。
媒體詢問邱顯智關於5位決策委員昨到北院為徐永明「接風送暖」一事？邱顯智表示，事
前並未知情，且已經臨危受命代理主席，會按照既定程序處理，不可能有授意前往接風。
邱顯智說，徐永明涉收賄一事已經屬於刑事案件，當然要按刑事案件來處理，因此黨員同
志不應該跟徐永明有一些接觸，其次，從政同志應該要考量「一言一行」給社會釋出的訊
息、帶來的觀感，因此都應謹慎。
邱顯智也表示，並未與徐永明接觸，因為本案根據台北地院的說明，是「刑事訴訟法」第
101條第一項第二款規定，有勾串共犯證人之虞，應該有被下令不得接觸相關人等，所以
不宜接觸。
針對5位決策委員到北院接風是否要用黨紀懲處？邱顯智說，時力過去沒有針對黨員約束
，若有需要可以再制定規範來處理。
至於時力秘書長陳志明本月2日曾在社群網路透露，徐永明涉收賄恐是「對外借錢來發黨
工薪水」，引發社會強烈質疑，黃郁芬批陳已不再適任黨秘書長；對此，邱顯智表示，議
員、黨工的發言，「我都有聽見」，會把這些聲音帶入到決策會，若相關同仁有不適任的
狀況，會在決策委員會來討論處理。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y45jr4ba
6.備註:
邱顯智這個代理主席難當囉
時力現在僅剩11位決策委員，有五個挺徐永明
顯智QQ