※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 剛剛看不少鄉民在推文反對囤房稅
: 我覺得他們講得也不無道理...
: 憑自己的本身買三間房 憑什麼要因為買不起房的窮人 因此被多課稅....？
其實問題的源頭一直是土地沒有活用
政府應該解決的是市區、工業區土地活用化
要屯地房也沒關係，但是既然你有本事買就要有本事活用
不管你要自己用還是租出去都好
因為只要有在使用政府就可以從中間抽到稅
就算放夾娃娃機也有娛樂稅和營業稅
所以政府的力量應該放在沒使用的房地
課徵空屋和空地稅，逼迫他們去使用
尤其是空地，那才是財團真正斂財的地方
至於房價的問題，只要租金都還負擔的起的一天，就不會對社會造成撼動

管人家買了房子要租要住還是要放著幹嘛...一堆人都在酸台灣賣不出去的空屋一堆，要是沒這些有錢人多買幾間房子的話，賣不出去的空屋還比現在更多呢!台灣現在又不是需求>供給(大家有錢買不到房子)

十年漲一倍，生對時代白痴沒幹嘛都會變有錢，共三小歪理

市區那有什麼空屋跟空地，要嘛就是老屋沒人有興趣住跟租不嘛就是凶宅危樓之類的,本來就不能住了市區的空地絕大多數都是等地目變更,一堆你以為擺在那邊沒蓋東西的土地通常都是奇葩的地目人家的房子為什麼一定要給你活用?那是私人產權耶 拜託只有共產專制國家才會那樣子鴨霸

產權？有甚麼產出，沒產值還會賺錢，笑死人有產出再來放產這個字

空地活用就蓋停車場啊

老屋危樓賣給誰? 你要買嗎?台灣本來就存在空屋稅跟空地稅 原來有人不知道喔 @@

停車場也要繳稅阿 總比空著好

你只要說說你除了買然後哭著要國家讓炒房合理化要求只准

你租過房子嗎？我還沒碰過願意繳稅的房東

https://i.imgur.com/MoNVGxe.jpg 不要一股腦兒看到有人的房子空在那邊就想用重稅逼人家賣房子還是幹嘛，社會沒有那麼單純...https://i.imgur.com/8uewOU2.jpg 簡單說不是每塊土地都要開發的，加徵空地稅在沒有必要開發的土地迫使其轉賣或開發反而是更大的問題

對阿，你PO的都不是在講"市區""工業區"阿

只看到一個沒產值的人害怕這議題怕到在哭

https://i.imgur.com/ajdWHZo.jpg 簡單說現在的市場上又不是大家有錢買不到房子，賣不出去的房子一大堆