剛剛去調查了 我補一下前因後果
1.父死亡，保單收益人未知
2.目前無人領到。（至少沒人說）
3.女兒跟國泰申請告知保單繼承人順序
4.國泰回應“要律師函” 就可以申請調查
5.律師函寄去
6.國泰回應:
“要繼承系統表，全户戶籍謄本，其餘法定繼承人拋棄證明文件”
7.女兒:國泰你現在是在旋轉我 越要越多?
律師表示:不合理 我再寄一封（未知內容）
8.其實上述3樣文件 女兒都有
但她不爽國泰出爾反爾
注1
拋棄繼承文件是其餘人 女兒為唯一法定繼承人
注2
我知道受益人跟繼承人的差異
但拋棄繼承文件是國泰要求的
我不知道他們為何要
不好意思啊 之前沒很知道前因後果就開噴了
但我目前還是認為 是國泰的問題比較大
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言：
: 原PO一直強調說要一個誰領得真相，一直酸說有人領得不承認，並且說這一切都不是為了
: 錢
: 但基於妳很積極的想要一個真相，從法律上的角度跟你說，這張保單誰是受益人，誰最後
: 領取保險金根本跟你無關，妳無權調查誰領取了保險金
: 因為如果二兒子是這張保單的第一順位指定受益人，他的受益權是基於保險契約而來，非
: 民法繼承而來，所以跟民法的法定繼承人無關，就算你是民法法定繼承人也跟這張保單無
: 關，所以妳根本無權要求國泰告訴妳誰領取保險金，這是違反個資法的事情
: 至於富邦部分，因為妳的資訊都很片段又零零落落，加上對於國泰這件事情也是很多有所
: 保留又搞不懂就上來炮，所以我持保留的疑問
: 最後，即便保單受益人在第三順位寫法定繼承人，那也要前項受益人不存在之後你才有權
: 利查詢及領取保險金
: 在砲轟之前，我建議把過程說清楚，然後真正了解法律結構跟內容再上來炮會比較好，因
: 為這樣大家會不小心誤會你是不爽二兒子獨自領取保險金，上來想把事情鬧大，而不是很
: 正義的想要一個真相而已
: ※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: : 大家看得很模糊
: : 我簡單解釋一下這個情境吧
: : 簡單來說
: : 就是父母死了在國泰留了一張保單指定受益人給二兒子
: : 大女兒覺得吵架沒有本
: : 想要去申請查閱證明遺產二兒子已經有拿一份了
: : 首先你必須要把保險跟遺產拆開來
: : 照你的描述來說
: : 保單的受益人裡面寫了配偶、二兒子和一個叫法定繼承人
: : 只有在除了法定繼承人以外的受益人都死光了
: : 保險金才會落到法定繼承人這邊
: : 只有落到法定繼承人這邊才會被當成遺產來分
: 這段有問題，有指定受益人死亡保險原則上是不會列入遺產來分，文中提及受益人第三順
: 位是寫法定繼承人，所以這是指定受益人不會列入遺產
: : 所以你如果只是法定繼承人..國泰不理你是對的
: : 至於富邦如果也是一模一樣的寫法的話為啥你可以查...
: : 如果你的二弟要上法院提告,富邦就會趴在地上賠不是
: : 最後如果你父母所有的遺產就這兩間的保單
: : 其他的什麼都沒有的話
: : 那你就真的只剩下勞保OR國保還有白包和牌位而已
: : 這保單你告上法院都沒用
: : ※ 引述《Thragna (Dystopia)》之銘言：
: : : 前半段都是本人已知的內容 你可能有些誤解
: : : 從你備份的原文就可得知
: : : 通篇只著重於“查”
: : : 而非對於“錢”的分配有疑問
: : : 但 個人對於倒數第三段的 “讓你查是違反的”
: : : 有疑問
: : : 身為法定繼承人 且為受益第三順位的人
: : : 已經按照“國泰自己”提出的程序:
: : : 寄出律師函(非存證）後即可查詢。
: : : 請問是“違反”了什麼?
: : : 另外富邦連律師函都不用
: : : 直接在表明身分後直接告知保單內容
: : : 那他們這樣 不就違反了你的論點:
: : : “讓你查是違反的” 了嗎?
: : : 麻煩點解
: : :