作者:
show282 (豪)
2020-08-05 21:43:25※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言：
: 直接上連結啦
: https://reurl.cc/NjzeYn
: 我知道10%很少啦
: 但連10%都沒有，還期待要50%？
: 我也知道這是摸頭平台啦
: 真的達標大概也是高官出來敷衍
: 但連逼他們出來敷衍都沒有，還期待真的有居住正義？
: 真的連署，你ok嗎？
這法案會不會太簡陋...
有個富豪，桃園土地有塊土地三千坪
再配一個信義區豪宅
老婆跟兩個小孩也一樣配置
一家四口，就能配置四塊共1萬2000坪土地
跟四戶豪宅北中南各一戶
然後有個鄉下來的小孩
繼承中南部老房子跟農地
在北部奮鬥多年後，買房子要被課稅10%
我怎麼看都有種現代種性制度的感覺
作者:
douge (樹大便是美)
2020-08-05 21:44:00你的文章寫不出每一個小孩都4間房產不就這法案的意義?你再怎樣搞 就有一個天花板瞜
作者:
l23l23 (喔)
2020-08-05 21:45:00小孩不結婚生小孩 有那麼多地 就地主阿
作者:
ZXian (ZXian)
2020-08-05 21:45:00別急 成案內政部要跟提案人開會
作者: duriamon (亞門) 2020-08-05 21:45:00
要算戶口才對，按一戶口的房子數來課稅，有膽你就自立門戶。
另外原PO你覺得有多少人有什麼鄉下的老房子加農地繼承？
作者:
trywish (一一二)
2020-08-05 21:46:00有那麼多房子，不住就賣掉或租出去呀，租的錢夠補10%了
作者:
ak904 (ak904)
2020-08-05 21:46:00這法案有點智障, 500公尺內有億元豪宅不就慘了.
作者:
pinjose (jose)
2020-08-05 21:48:00農地和老房賣掉給有需要的人阿