※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言：
: 如題ㄚ
: 本肥最近看徐旭東可是每年都在幾千萬在抖內的
: 而且都還是合法的
: 感覺礦業法也是因為他的抖內然後才一直延的
: 那麼到底有什麼辦法制止徐旭東的魔爪呢？
: 有八卦嗎
沒有辦法。只要選舉還要花錢，政治獻金就無法杜絕。
選舉非常花錢。
所有競選總部的員工都要拿薪水，廣告、傳單、簡訊，全部都要錢。
辦活動造勢，場地租借、宣傳車、吃喝拉撒、也要請人花薪水。
現在網路時代更誇張，並不如一些鄉民想的，有了網路做宣傳會比較省，
跟以前沒有網路媒體的時代比，現在選舉花在宣傳上還更多錢，
有不少就是花在網媒上。
之前不是還有爆料說上XX網紅付了多少，然後還價碼不一，大家吵翻天。
如果禁止政治獻金，那就只有超級有錢人才有辦法下場選舉並且選上，
那民主政治也等於差不多完蛋，因為國會跟政府官員都有錢人，
有錢人當然制定對他們有利的法案。
所以民主國家就說了，讓有錢人捐錢，但要交代金額或限制捐款上限，
讓大家一目了然，這樣一來沒那麼有錢的人只要有人資助就可以選上。
也可以讓大家看到說哪幾個立委是財團愛的，更認真監督他們不要只偏財團。
當然有人就要問了，這些人拿錢選上，不是就等於財團代言人，
跟禁止獻金讓有錢人才能下場選舉，結果不是差不多。
還是有一點差，一邊是有錢人才能玩，另一邊是拿錢的人也能下場，
至少後者比較能讓更多不同的聲音進入國會。
如果禁止政治獻金，等於禁絕了有理想的人拿一般平民小額捐款，
然後選上進入國會和政府的路。