Re: [問卦] 為何機械系在台灣出路不好?

作者: x6073123 (阿崧SONG啦)   2020-08-06 00:15:00
※ 引述《Matz (イラマチオ研究員)》之銘言:
: 如題喔。
: 機械工程做為工業之母,其份量可想而知。
: 而且機械系的課程也不簡單喔。
: 大一除惹微積分、普物、普化。
: 還有靜力學、動力學、工程圖學。
: 大二後也要修程式設計,工數、電工。
: 材料力學、熱力學、流體力學.........等。
: 都是很硬的課成欸。
: 還有各種工廠實習。
: 為啥學得不比別人輕鬆,卻比別人出路還差啊?????
: 有卦嗎?????
嗯,因為這些都是「力學」啊,
大部分是高中時期高一高二就教完的東西
但現在出社會用的到的其實是高三的課程,大學理科課程的基礎也幾乎都集中在高三,像
是電磁、電路、波動、光學、近物等等的
而機械系這種把重心放在「力學」的就很不符潮流
BTW,有一種升學考試叫做學測,有些讀偏鄉高中第二類組的,若唸的比較優秀就能靠繁星
上理工科系,但這有些都很慘
因為確定上榜後,高三課程都沒在唸,殊不知高三的課才是在為大學打基礎,上到大學後
大概就只剩普物跟微積分可以應付
作者: jachan (該閉嘴了)   2020-08-06 00:32:00
機械易學難精,加上賺的比電資少,人都被吸走了
作者: AmigoSin (JohnWall)   2020-08-06 01:16:00
是因為台灣產業發展重心不在機械
作者: horseface (馬臉)   2020-08-06 01:18:00
熱力學表示:機械是強國才需要,台灣設備都是進口,車子也進口
作者: Kazetachinu (吾乃肉弟國子民)   2020-08-06 01:27:00
狗屁 流力 材力 熱力高中是有教多少
作者: WWIII (東邪西毒)   2020-08-06 02:07:00
應該禁止讀機械 誤我一生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com