※ 引述《dan1994112 (基隆吳彥祖)》之銘言：
: 常常看很多人
: 都會說西洽是八卦二版
: 但就算再怎麼像
: 也會有個特點造就自己的獨特性吧
: 有沒有哪個人可以說出兩版最大差別在哪
: 有卦嗎？
除了推文所及部分，其實最主要的莫過於「智慧財產權」（盜版）條款
（屬於群組限制規定，超出合理使用範圍就會遭到處分）
順便回應推文：
推 RLAPH: 一個可以說政治 一個不行08/06 09:10
其實一半正確、一半不正確
希洽板確實不能提到政治，但不正確的部分，就在於免責條款：
「討論中華民國政治相關 ACG 作品或 ACG 相關政策者，不在此限。」
理論上來說
適量提到還是可以的，某些情況下也不會以犯規論處
（例：在《返校》作品討論下，批評當代中國國民黨的施政表現沒事或說什麼「黨國遺毒
」之類的話，但就不能以「Ｘ共」形容當年勢力還沒崛起的民進黨，這也是基於執
法判例而敘之）
順帶一提，棒球板有禁止「吵『中華臺北／台灣』」等之政治議題、股票板也明示「提及
政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者」不行
其餘就恕不贅述
基本廣義而言，除了八卦、政黑
其他看板在對於「政治議題」的問題上，多有嚴格規範，以免陷入引戰滋事的局面
只不過，有些人看來搞不懂或不知尊重各個看板風氣上的不同之處呢……
以上。