點 500 滷味
來 1000 滷味
吃 1000 滷味
付 500 ... 走人
這樣算奧客嗎？
客: 老闆自己要上1000滷味的，怎麼知道來的是多少錢，對吧？
闆: 你都吃了，還不付錢阿
這樣算強迫消費囉？

加油站員弱勢vs開車強勢　老闆強勢vs顧客弱勢　比喻不大對

我就只帶500 也跟你說我要點500 自己上1000的 怪我囉

這個發現還可以退 加油站要自己抽回去較不可能

為啥開車變強勢

因為八卦版都是O

加油站員工為啥又弱勢 說不定人家很有錢來交朋友啊

強你媽勢弱你爸勢，可以這樣硬凹喔?

怎麼退 都吃到肚子了 如果菜色一樣量兩倍 你要怎麼發現

我怎麼知道你上的是1000滷味阿幹 我就點500阿

就說有發現啊

賣魯味的是強勢個屁

強勢弱勢個洨喔邏輯壞死

所以有人塞個手工餅乾給你 請你付1000 你付嗎?

通靈啊 會通靈就知道誰強勢誰弱勢了

滷味不是夾完就付錢了

菜可以不吃啊 但油你加油站要嘛自己吸回來吸不出來怪誰?

是非對錯誰跟你分強勢弱勢阿 錯就錯了乖乖負責很難嗎

所以一樓是犯錯前還要看財力證明嗎？

不然呢？公平正義的社會本來就要保護弱勢 很可憐耶

在那強勢弱勢是邏輯有問題嗎？

弱個屁 員工跟客人是三小弱勢 類比三小

照著邏輯只要老闆硬塞給客人客人就一定要買單不能拒絕就對了！至於客人知情下吃下肚這是另一回事！

想凹就不對阿

如果滷味攤背後是黑道開的那可能真的很強勢

弱勢強勢還能這樣看的哦 笑死

原po的比喻本來就不對了 是加油站自己該想辦法再吸回油

強勢弱勢也太凹了啦XD

想用強勢弱勢來凹人不就是知道自己理虧想情緒勒索嗎

硬加入顧客油箱 然後多收錢 合法嗎?乘客不付很合理

有請法律人回專業文

加油站員工的同事都是8+9那可能也會很強勢

??? 如果超過 可以叫老闆不用包 直接走了

他的車還沒吃掉油，可以抽出來，交易買賣還可以修正，民法來說，復原就好，我把油抽回就好，加油沒有規定時間吧

你怎麼知道抽回去的油是539元的量

有些人會加油精什麼的 抽回去會衍生其他問題

油可以抽回 滷味要吐出來嗎？

弱勢就給老闆買單啊，加油站老闆夠強勢了吧這也是老闆訓練的問題，他負責剛好

員工的問題

他的車還沒用掉那539的油 舉例失當

一樓神邏輯XD

叫主管來是正確作法 就像孝子撞壞跑車 直接叫保險公司來 不需要面對”弱勢”孝子

邏輯錯誤 你點500滷味來1000會看不出來？ 加油是直接加到裡面你怎麼知道員工這麼天兵

到墾丁說不定還真看不出來

應該八卦板蠻多加油站員吧

點五百滷味來1000當然看不出來 因為會點五百一定不是一個人吃 一群人吃1000滷味 沒幾口就解決了 根本不會吃到 撐到有感覺量太多

笑 如果單位是萬咧

你先去念一下民法的契約跟意思表示好嗎

我如果租車就是不想多加油送租車公司 就是只想加剛好啊？

滷味可以不吃 但油又不是駕駛想抽就抽的出來的

魯味可以不吃，但是老闆會說我都切了你就要買單

報警處理阿，點五百來一千，是詐騙是不是

兩件事不一樣。不要硬凹

當然付五百阿不然要當盤子喔?

還要分強勢弱勢？以後低收入戶橫著走是嗎？