先來支持這個連署
https://reurl.cc/NjzeYn
我昨天在那邊新註冊，
要過email跟手機簡訊認證。
不過也不難，介面還算可以。
講一下屯房稅。
為什麼要從屯房稅開始，
而不從實價課稅開始。
其實很簡單，
因為屯房稅的隊友是九成國民，
若以三房以上課屯房稅，
對面是不到一成。
不過即便如此，阻力還是很大，
因為這不到一成的人，
佔據了台灣過半的資產與全部的權力。
若是實價課稅，
那就是全台灣有房的國民，
即便一房，也有的會反對。
再加上前端的掌握權力者，
基本上保證一定不會過。
所以左派才會針對屯房者先下手，
單點突破，而非掀起全面戰爭，
讓一房跟兩房的人不至於反對改革。
至於花敬群說的，
這是街頭打架的方式。
沒錯，這是街頭打架，
不過原因是你內政部的
辦不起公平的比賽，
所以才用街頭打架。
你以為左派都滿足於街頭打架嗎？
還不是你們連實價登錄都推不動所造成的。
大概是這樣。

社會財富不均到一個地步就會動盪。年輕人是社會動力和創新怎活力的來源，必須加以提攜照顧。喔對了富有家庭的小孩也會反對啦

綠共內政部還會糾正北市屯房稅咧 笑死 XDDDD

要整個過關再三讀通過？！垃圾都是你們選出來的

中國共產黨到處罵別人是共產黨?!?!? haha

所以贊成囤房稅不就是等於拿九成的人壓迫一成的人.但是那

推 已附議

一成的人佔有過半台灣資產與權力.難道他們就會願意乖乖被

原po講到重點，這個問題已經變網內互打，該被檢討者可以更放心地繼續炒房。個人認為先前購屋者，他們房貸好像也是大問題...根本動不了

九成的人壓迫嗎?這樣的推法怎麼可能會過..應該要自己連一房的人都要願意實價課徵.整個居住正義才會師出有名..至少在談的時候可以說我都願意自己砍一刀了.這樣九成的人喊出的力量才會大.不覺得討論囤房稅卻喊出自住沒差時..那種氣勢就少一截嗎??

九打一 聽起來像壓迫 但如原PO說明的從實際掌握的權力來看反壓迫是比較符合現實的敘述

是不會自己蓋喔

已填，稅賦的主要意義之一就是社會資產公平化資產積聚的過程很大一部份來自社會整體支持，透過稅賦回歸社會本來就是正常成本回流的機制，解讀成多數壓迫少數根本是對稅制、社會公平毫無概念

大概沒聽懂我說的.掌握過半權力與資源的一成哪可能願意束手待斃.所以推動囤房稅時喊出自住沒差..這種出師氣勢就弱鬥爭.要怎麼跟過半資源與權力又能集中團結的一成打??他們只有一成少少人團結就有過半資源與權力.剩下九成自住沒差表示砍到自己利益就會鳥獸散.更別說團結九成要花多少資源去整合..

我從來不覺得這法案會通過 但達附議人數就能讓官員出來我就想看看這次他們想講什麼屁話來敷衍了事也可以讓社會凝聚一點意識 來逼迫政府附議啦