[新聞] 帶頭違法?上百輛露營車開進武陵農場大

作者: leafshot (5566)   2020-08-06 11:15:34
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
〔記者歐素美/台中報導〕
3.完整新聞標題:
帶頭違法?上百輛露營車開進武陵農場大草原 雪管處開罰3千
4.完整新聞內文:
100多輛露營車於本月1日進入武陵農場大草原露營,民眾質疑破壞生態,武陵農場帶頭違
法,武陵農場表示,因放任露營車違法四處停,影響更大,進大草原是權宜之策;雪霸國
家公園管理處表示,將請武陵農場說明,若查證屬實,將依違反《國家公園法》開罰3000
元。
民眾爆料,本月100多輛露營車直接開進武陵農場北谷區的大草原,該處原是遊客休憩空
間,卻變成露營車停車場,因該處為雪霸國家公園範圍,質疑場方帶頭違法,未確實管控
,影響生態。
武陵農場副場長胡發韜表示,當天是團體申請辦理車聚,原本只預訂約80個車位,結果卻
來了100多輛車,露營區容納不下,因考量露營車若隨意停在省道路旁或停車場,恐對環
境、交通影響更大,對環境造成更大衝擊,才權宜因應,讓到場車輛進入草原區露營,較
好管控。
胡發韜指出,北谷區是雪霸國家公園一般管制區域,應不致破壞生態,未來露營車輛若超
過農場容納量會嚴格管控並拒絕,因應露營車需求,也不排除向雪霸申請將北谷納入露營
車場。至於雪霸國家公園管理處將依法開罰,武陵農場將提出說明,坦然接受。
雪霸國家公園管理處副處長林文和表示,當天獲報後就向武陵農場查詢,隔天車隊即離開
,目前已請武陵農場說明事件經過,若確認違法,將依違反《國家公園法》開罰3000元。
至於武陵農場若要申請將北谷區納入露營車露營場,雪霸將審核是否符合分區使用規定,
辦理通盤檢討,委員沒有意見才會通過。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3251580
6.備註:
3000 唷?? 怎麼不罰300萬?
作者: s820912gmail (MR S)   2019-08-06 11:15:00
民進黨......
作者: PanaS0Nic (騙納索零客)   2020-08-06 11:16:00
帶頭違法?那只有無頭騎士是合法的了
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2020-08-06 11:16:00
武陵這樣還好吧,看看墾丁
作者: hahamay (hahamay)   2020-08-06 11:16:00
露營有什麼好玩的?就只是把家搬到戶外
作者: greg7575 (顧家)   2020-08-06 11:17:00
民進黨疼惜一下民眾會怎樣
作者: andynew (不要問)   2020-08-06 11:17:00
跟賭神聚賭一樣最多罰3000!!
作者: bamama56 (bamama)   2020-08-06 11:18:00
武陵農場不是退輔會廢物單位管的嗎
作者: s999 (999)   2020-08-06 11:19:00
草皮都被壓爛了
作者: qazqaz69 (三峽權志龍)   2020-08-06 11:19:00
台灣那麼小孩買露營車增加停車困難= =
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2020-08-06 11:19:00
重罰3000
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2020-08-06 11:20:00
幹 這叫露營..??
作者: Da1014 (Mr.D)   2020-08-06 11:20:00
才3000?100台露營車進場荷包都賺飽了
作者: kaodio (WOLRD)   2020-08-06 11:20:00
超停而已 沒事沒事
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-08-06 11:23:00
靠北 好壯觀
作者: dangercat5 (耶樓蹦嚕)   2020-08-06 11:23:00
大草原www
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-08-06 11:24:00
都時福斯那台 3000應該是當入場費了*都是
作者: devilsky (雲傲天)   2020-08-06 11:24:00
3000 喔 這麼重喔
作者: godbar (匈奴)   2020-08-06 11:25:00
台灣的地形跟大小 買露營車真的有病
作者: aimlin ( )   2020-08-06 11:28:00
一堆87
作者: pnsboy (mmm)   2020-08-06 11:28:00
露營仔跟山友一樣是自然殺手
作者: TYUGHJBNM (錯的人)   2020-08-06 11:28:00
一群裝逼露營仔
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2020-08-06 11:29:00
報復性露營
作者: DESTINY0105 (晃)   2020-08-06 11:31:00
開묳000元難怪開進去...
作者: h80733 (如)   2020-08-06 11:34:00
露營車就垃圾啦
作者: non158 (非行)   2020-08-06 11:36:00
3000元 真夠廢
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2020-08-06 11:38:00
要露營還耍給掰 白痴露營仔
作者: achun1212 (宅?你有我宅嗎?)   2020-08-06 11:39:00
以後大家直接把大草皮當停車場好了,反正有先例了。
作者: LJL452   2020-08-06 11:40:00
一台車罰一張才對 完全是放縱
作者: pjhuang (pjhuang)   2020-08-06 11:40:00
3000剛好抵場地費 不痛不癢阿
作者: achun1212 (宅?你有我宅嗎?)   2020-08-06 11:42:00
買得起露營車跟配備會在意3000元嗎?而且花3000就有好場地何樂而不為
作者: MKIU (uu)   2020-08-06 11:42:00
3000......幹笑死
作者: achun1212 (宅?你有我宅嗎?)   2020-08-06 11:43:00
在這個社會守法的都是笨蛋,投機的爽爽過
作者: allenatptt (Allen)   2020-08-06 11:45:00
為什麼要在國家公園車聚?
作者: phenomenal (出太陽吧)   2020-08-06 11:46:00
3000直接當停車費不用找了
作者: FJHS (wander in an open field)   2020-08-06 11:46:00
五樓 那樣就很好玩了呀XD抱歉 我是說四樓
作者: clerkhsiao (火球小子)   2020-08-06 11:48:00
入場費3000元便宜啊
作者: ODFans (只發中肯文)   2020-08-06 11:50:00
100輛開罰3000...平均一輛30塊 好便宜阿
作者: waynehow (hOw)   2020-08-06 11:54:00
那也應該80輛要留露營區啊,怎麼會全換到草地什麼邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com