Apple 呂志明 ／台北報導
徐旭東怒了 記者爆「SOGO條款有高層護航」遭起訴
網路媒體《上報》2018年6月27日報導SOGO百貨副總經理兼發言人楊政憲在股東會上向股
東掛保證，遠東集團已經與「政府高層」進行過充分的溝通，不會影響遠東集團在SOGO百
貨經營權，太平洋流通投資公司認為報導不實，由代表人徐旭東對《上報》董事長王健壯
、社長胡鴻仁、總編輯謝忠良及撰稿記者楊毅提告妨害名譽。
北檢原本認為此事可受公評，將4人不起訴，經太流聲請再議，高檢署認為報導是事實陳
述而非意見表達，認為有必要釐清當時楊政憲是否真的在股東會上說這些內容，因此針對
記者楊毅挨告部分發回續查，至於董事長等3人，則認為3人並無妨害名譽犯意，駁回再議
。
北檢續行偵查後，確認楊政憲沒有在股東會上說這些話，報導顯然與事實不符，因此認定
記者楊毅觸犯妨害名譽罪，今逆轉將他提起公訴
時間回溯2年前《公司法》修法前夕，2018年6月27日《上報》報導，「根據《上報》掌握
消息，本月15日上午，太平洋流通投資股份有限公司於新北市召開股東會，面對會中有股
東關心《公司法》修法問題，是否會對SOGO造成影響？據當天參與會議的股東轉述，SOGO
百貨公司副總經理兼發言人楊政憲，當場斬釘截鐵地向股東們掛保證，強調無論立院修法
結果為何，皆不會對於目前遠東集團在SOGO百貨的經營權，造成任何影響。」
文中還提到：「據與會股東轉述，楊政憲還透露，針對《公司法》修法過後可能的效應，
遠東集團已經與『政府高層』進行過充分的溝通，即便新法修正通過，也不會適用在SOGO
上。此外，楊更表示，1992年太流公司的增資爭議，經濟部將會堅持「已完全結案」的立
場，使太流案即使面對《公司法》第9條修正後，依然不會有任何適用的機會，他並舉經
濟部次長王美花先前接受媒體訪問時的說法，也是採相同態度。」
這篇報導還引發後續效應，當時時代力量立委黃國昌據此質疑經濟部，「為什麼楊政憲敢
在股東會上如此猖狂發言？到底是他對股東做出虛偽不實的言論，還是他講的是真的？」
太平洋流通投資公司隨即鄭重澄清，強調這次股東會中，並無任何人提到《公司法》修法
問題或是類似發言，而所謂的「向與會股東掛保證」「已與政府高層溝通」等等說法，已
涉及刑事誹謗罪等多項法律責任，呼籲媒體不要引用這個不實報導，以免誤蹈法網。
不僅如此，太平洋流通投資公司也由代表人徐旭東以及副總經理楊政憲，對《上報》董事
長王健壯、社長胡鴻仁、總編輯謝忠良及撰稿記者楊毅提起妨害名譽告訴。
台北地檢署收案後，原本對4人做出不起訴處分，但徐旭東不服，聲請再議，高檢署認為
新聞報導已是事實陳述而非意見表達，認為有必要查清楚楊政憲是否有在股東會講這些話
，因此就撰稿記者楊毅挨告部分發回續查，至於王健壯等3人，則認為無犯意，駁回再議
確定。
因此楊毅被控妨害名譽的部分，就必須回歸到在股東會上楊政憲是否真的有講過這些話，
檢察官調閱相關資料發現當天不論是股東會的全程錄音、議程記錄，都沒發現楊政憲有類
似的發言，甚至楊政憲當天根本沒在股東會上發言。
對此，楊毅表示，他的消息是「某立法委員的助理提供給他的」，至於這是那位立法委員
的助理，他則表示不能透露消息來源，但辯稱立委黃國昌有講過相同的話。
不過檢察官調查後發現黃國昌雖然說過類似的話，卻是在《上報》報導之後，而楊政憲又
沒有在股東會上說過報導的內容，因此認為撰稿記者已觸犯妨害名譽罪，今將他提起公訴
。
https://tw.appledaily.com/local/20200806/S7XFZ2VJ4EUTZ6GTFNYMZSJXGU/
備註: 百億國本動搖起來