作者:
cirin (Cook)
2020-08-06 17:08:21若入境篩檢每天花420萬元
這天花420萬元是怎麼算出來的哪裡有數據嗎?!
如果為了台灣人的生命安全每天花420萬元算還貴嗎?!
這每天420萬的花費又是由誰買單呢?!
如果是全民買單的話
依2300萬人來看一人每天買單0.2元不到大家怎麼看呢?!
作者: su4vu6 2020-08-06 17:09:00
每天多花0.2元 卻沒有附加價值 沒啥意義阿:(
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-08-06 17:09:00後面還有一句35%黑數抓不到
作者: Skabo (kaka) 2020-08-06 17:09:00
然後把撿驗的消耗品用完了以後要驗沒得驗找誰??
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-08-06 17:10:00多花錢沒效益
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-08-06 17:10:00台灣不是會做試劑嗎？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-08-06 17:10:00沒效益 一塊錢都嫌多
作者: Skabo (kaka) 2020-08-06 17:10:00
子彈一顆所以亂射不用管效益跟庫存嗎?
作者: ja2200 (平) 2020-08-06 17:10:00
每天420萬一個月才1億出頭，紓困3.0都幾千億了，錢都不知道花到那？
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-08-06 17:11:00子彈亂射 我懷疑你在諷刺蘇困
作者: yoshro 2020-08-06 17:11:00
重點是浪費醫療資源沒效果，而不是花多少錢。
作者: gz 2020-08-06 17:11:00
錢花了效益又不大 醫生不建議 沒唸書低學歷的卻很愛
作者:
waijr (時差13HR)
2020-08-06 17:11:00紓困用千億為單位 一億不花嗎？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-08-06 17:11:00別國疫情爆炸 台灣沒有 所以誰的策略比較好?
作者: Skabo (kaka) 2020-08-06 17:11:00
所以檢驗的耗材都是無限 只有錢丟下去結果就出來了嗎??
作者: su4vu6 2020-08-06 17:11:00
這時候大家都不尊重專業了 :(
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-08-06 17:11:00入境當然由旅客負擔，420萬只不過搞煙霧彈!!!
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-08-06 17:11:00主要是偽陰性太高 只塞掉三分之二 口罩還是要照戴
作者:
s505015 (s505015)
2020-08-06 17:12:00錢花了效應不大 你在說振興方案嗎
作者: Skabo (kaka) 2020-08-06 17:12:00
檢驗仔說說台灣的檢驗能量有多少? 說出來就聽你的
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-08-06 17:12:00生活作息跟現在一樣
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-06 17:12:00沒台灣價值就是浪費錢 但發給小黃6萬搞三倍券22億便宜 嘻嘻
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-06 17:13:00
你以為做一次檢測多便宜阿?
作者: Dragonz (Dragonz) 2020-08-06 17:13:00
入境隔離14天再普篩 VS 全民戴口罩 大家覺得哪一種比較好
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-08-06 17:13:00又不是說普篩 國內就不用防疫
作者:
lucef 2020-08-06 17:13:00為什麼不讓出入境的人自費?台灣為什麼要負擔這費用
作者: pigpig861 2020-08-06 17:13:00
他的重點應該是花大錢卻產生防疫破口
作者: Skabo (kaka) 2020-08-06 17:14:00
覺得哪一種好要看檢驗能力而定阿 你說得出來嗎??
作者: jinzhu (生如朝露死如風) 2020-08-06 17:14:00
民進黨貪的錢拿出來就夠普篩了
作者: Dragonz (Dragonz) 2020-08-06 17:14:00
現在本土零確診卻搞得大家都要戴口罩，這代價不是更大
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-08-06 17:14:00所以台灣人現在沒生命安全嗎? 幹嘛為了已經有的東西花420萬
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-06 17:14:00
普篩還漏1/3 笑死人 乖乖去隔離啦你們
作者:
sarau (我是男的)
2020-08-06 17:15:00叫他們自費驗啊 自己出入國的問題 幹嘛全民負擔
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-06 17:15:00源頭不嚴防叫大家戴口罩真的智障死了
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-08-06 17:15:00這麼害怕 建議先去有普塞的國家避避鋒頭 台灣很危險
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-08-06 17:15:00普篩還是要戴口罩唷 不戴口罩效果更爛
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-08-06 17:16:00問題是 普篩很蠢 真的醫院那邊一堆不明死亡才需要
作者:
chrome (老大是Google)
2020-08-06 17:16:00看效益，評估沒效益是要花啥錢
作者:
s505015 (s505015)
2020-08-06 17:16:00關cpr屁事
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-06 17:17:00之前有本土不用戴 現在本土0反而要戴 邏輯?
作者: fxntdsxdr 2020-08-06 17:17:00
不篩檢事發後再篩相關接觸者會省到哪去嗎
作者:
soria (soria)
2020-08-06 17:17:00抓每天機場人流×自費額不就知道了嗎zzzzzzzz
看看三倍券... 恩.. 台灣一天420萬真沒有?
作者:
Danto18 (blue)
2020-08-06 17:18:00完全無法理解想要普篩的人的邏輯
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-08-06 17:19:00之前是因為健康的人不需要戴 時空環境不同 沒台灣價值才這樣問
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-06 17:19:00作者: Skabo (kaka) 2020-08-06 17:19:00
健康的人不用戴你是說連醫院護士都沒口罩戴的時代吧??
作者:
Danto18 (blue)
2020-08-06 17:20:00一直吵普篩這個議題真的很無聊...這麼低能的事情也要討論
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-06 17:20:00dR.jpg
作者: Skabo (kaka) 2020-08-06 17:20:00
忽略了口罩產能的差異 普篩仔果然是完全忽略資源
作者:
jerrybb (這條路很難走)
2020-08-06 17:20:00哈哈哈
作者: gz 2020-08-06 17:21:00
醫生公衛專家都不建議普篩 就一群外行的低學歷蠢材很愛喊
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-08-06 17:23:00對普篩有愛的大概是認為普篩準確率一百趴 非黑即白的思維方式哈哈
作者:
iam0718 (999)
2020-08-06 17:27:00防疫英雄的錢 醫護的薪水 台鐵加薪 甚麼 政府沒錢
作者:
uubbabb8 (grogeous)
2020-08-06 17:29:00可憐那普篩仔
不相信公衛專家說不要普篩,生病就不要去看醫生啊生病就自己去吃草吧
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-08-06 17:30:00趕快自費普篩啦
作者: fju4012 (Steven) 2020-08-06 17:32:00
等等，再噓普篩浪費資源的是不是沒再買股票
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2020-08-06 17:33:00驗一次好幾千 還不算會不會排擠現有狀況的檢驗能量
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2020-08-06 17:39:00內文再看清楚一點，花錢又沒效益幹麻花
作者: Athchen (阿斯) 2020-08-06 17:39:00
一個月才一億民進黨嫌錢少
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-08-06 17:41:00這錢怎樣，都比一堆丟水溝的好
作者:
sellgd (李先生)
2020-08-06 17:41:00還要留一些大灑幣 怎麼可以拿去入境篩李P已變成凝觀的形狀了 現在只能信黃P了
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-06 17:51:00420萬*365天=15億3300萬，比威力彩頭獎還少