※ 引述《prestigous (地球之癌)》之銘言：
: 蘋果日報
: 許稚佳、郭美瑜
: 李秉穎200%反普篩理由 每日要花420萬卻有35%黑數抓不到
突然想到，每天420萬，如果是都讓入境的旅客出。
每個月就有1.26億的營收。
扣除成本應該是筆可觀的收入。
可是(A)普篩和(B)隔離又互斥。
(A)普篩就要縮短(B)隔離時間，這樣又令人好為難。
作者: geesegeese (毆) 2020-08-06 18:01:00
希望兩岸斷航
作者:
locdan (locdan)
2020-08-06 18:01:00反正就兩種解釋啊，偽陰偽陽and太貴，兩個輪流用無敵。
作者:
solsol (亂風)
2020-08-06 18:02:00是啊 每天420萬貢獻GDP
作者:
afv (魁羽)
2020-08-06 18:04:00台大公衛的詹長權不是要用篩檢代替隔離之前菲律賓入境普篩時，還罵說只改一半，沒有縮減隔離天數
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2020-08-06 18:09:00印三倍券就花多少，人命不值錢嗎?
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-06 18:09:00雙管齊下誰跟你互斥
問題就是邊際效益很低.........多花很多錢但是實際上多出的保護真的沒有想像多
作者:
ultraccs (shungs)
2020-08-06 18:11:00入境旅客花在防疫的錢跟時間太多 就等同鎖國了防疫要在錢跟時間上考量最好的效益
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-06 18:15:00原來現在就不是鎖國呀 要開放就是把防疫做到滿 叫大家戴口罩然後防疫一堆洞真的笑死人
作者:
hosen (didi)
2020-08-06 18:17:00普篩跟隔閡哪裡互斥？進來篩一次，關14天再篩一次
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-06 18:18:00出去不也到處鎖國，嘻嘻
..成本不是只有錢耶人力，時間，物資，醫療能量又不是只應付這個..
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-08-06 18:27:00要隔離的話，哪個觀光客會來？？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-08-06 18:29:00記得過年那陣子談話節目說美國自費篩檢要臺幣15萬...在健保相關經費不投入的狀態下外國人自費應該至少收15萬
你是不是以為錢花下去結果就篩出來了？都不用人力 時間 資源？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-08-06 18:31:00如果計算增加的醫療人員醫療資源負擔價格該更高...沒有中華民國護照的人不可以算在這420萬中...
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-08-06 19:03:00普篩目的不是要縮短間,是為了找出無症狀陽性的人更正 關七天加普篩目的