Re: [問卦] 因為鉛中毒否定中醫療效是否以偏概全

作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2020-08-07 05:07:14
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言:
: 這次的確中醫出了一次包
: 但人非聖賢,孰能無過,
: 因為鉛中毒否定所有中醫療效,是否有點太以偏概全了?
不管中醫西醫要治病,對症下藥是基本的。
中醫卻沒有發展出像西醫,
觀察培養病菌病毒的微生物學、顯微機器與X光、核磁共振這些技術。
只靠望聞問切,
就可以知道生甚麼病 感染甚麼病菌或病毒?
(這種乾脆自己爻杯猜都還比較準)
就算以前真有華佗扁鵲,這種有擁有望聞問切能力的中醫,
但這些需靠傳承的經驗,卻因只傳子或改朝換代的戰禍,
兩千年來又有多少被傳承?
中醫剩下的只有中藥或推拿這種強身健體的功能而已,
結果吃藥還讓人吃到鉛中毒 腦袋秀逗 (更常見是吃到洗腎的新聞)
這樣中醫還有甚麼可以吹捧的?

就像中國功夫一樣,小說與電視電影吹捧了超過半世紀。
卻因為沒有科學化的訓練與理論基礎,
這十年內被現代格鬥打趴的傳武高手,兩隻手指加腳趾都不夠數了。
作者: RLAPH (西表山貓)   2020-08-07 05:17:00
中醫的對症下藥完全就是經驗法則 無視科學依據
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2020-08-07 05:39:00
本草綱目就是經驗匯整的書 ,幾乎沒有科學根據
作者: gz   2020-08-07 07:19:00
中醫的理論就是一坨屎 任何人都可以簡單的問倒中醫就問中醫他開出來中藥的藥理機制就好,接著靜靜的聽他豪洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com