※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言：
: : 雖然很多人說中醫很爛
: : 很不科學很落後
: : 可是西醫也有些領域沒好到哪去
: : 請問中醫有哪些是屌打西醫的？
: : 復健科？皮膚科？
: http://bit.ly/2Z8nLxl
: 中醫最大問題 是因為中醫不實行大規模雙盲實驗
: 使得中醫的理論架構沒有可證偽性的關係
: 所以一般不將中醫視為科學
: 雙盲測試在西醫藥理跟療程可是必備的測試喔
: http://bit.ly/2Z9uh6U
: 中醫好意思說自己嚴謹有效??
: 像針灸或其他中醫療程
: 要不不敢做雙盲給眾人檢視
: 要不做了結果也只等同安慰劑或是比它好一點而已
: http://bit.ly/2Nn4XDw
: 如果針灸真的有那些人吹的那麼好 現在還只是替代醫學是搞笑嗎??
: 其他像慢性病調理跟療程也是
: 一堆吹我XXX看西醫看不好 XXX看中醫就好 所以中醫有效
: 挖靠 只拿個體經驗就能斷定療程確實有效且能在其他人身上複製
: 那西醫哪個療程進入臨床測試是沒用的? 都找的到有效的實驗組啊
: 都西元幾年了 對現代醫學臨床實驗嚴謹性的理解只有這種程度???
: 拜託 中醫現在的宣傳 幾乎都是倖存者偏差好嗎
: (西醫醫不好 : 西醫很爛 中醫醫好 : 中醫超強 )
: 那被中醫醫爛或醫死的呢? 要不沒辦法開口了 要不摸摸鼻子自認了
: 如果你們真的把中西醫這一兩百年的醫療成功跟失敗案例作統計歸納
: 中醫成功率會讓你們覺得廢到想笑 不就是這樣現在西醫才大行其事嗎??
: 真的說啦 中醫目前現在的成功率
: 就把它當成替代醫學來看 才是一個有科學常識的現代人
: 應該是所有西醫正規療程宣告無效後 才去中醫碰碰運氣
: 而不是一開始就放棄成功率高且可驗證的西醫 跑去中醫瞎搞
: 那不叫治療 叫智障
中醫除了治療缺乏可信的科學證據以外
最大的問題是缺乏可信的學理跟診斷能力
簡單來說除了治療是矇的
診斷也是矇的
但反正中醫治療的效果都很弱也沒什麼侵入性
好就算他的，沒好治錯就算西醫的
西醫學校養成教育裡面
7年有超過2/3的時間在學習基礎理論、診斷
說實在的治療主要都是在臨床學習
學習的強度除非你是專科醫師
不然也都只算是皮毛而已
要能夠治好一個病
首先要能夠正確診斷出來
你說今天有一個心肌炎的奇蹟療法
100%的治癒率 0%的後遺症
不過臨床醫師如果診斷不出來
一直當心肌梗塞心絞痛治療
病人還是照樣死
西醫花在開發診斷工具上投入的心力跟治療不相上下
只是一般大眾沒有接觸到所以不為人所知
講個紅斑性狼瘡的診斷工具
20年內三次大改版
每次的改版都是ㄧ大篇實證研究作證
佐證這個新的診斷工具有比之前更靈敏然後更準確
一樣也是風濕免疫科的病
最早只知道類風濕關節炎 紅斑性狼瘡
後來才慢慢發現有一類叫血清陰性關節炎
又慢慢發現這類可以再分下去
像是僵直性脊椎炎、乾癬性關節炎、免疫發炎性腸胃疾病相關關節炎、反應性關節炎
每個疾病的族群在病理生理學上都有獨特的地方
併發症、預後、與治療方法也都因此略有不同
扯這麼遠只是要強調
要治療疾病首先要先診斷出疾病
前面推文有人提到西醫像感冒也只能症狀治療讓身體自己好
但西醫提供的除了治療還有診斷
卻是大家都忽略的
很多例子是病人自己把心肌梗塞、橫紋肌溶解當成普通感冒
自己包成藥吃
最後產生問題的
雖然西醫實在很少什麼有效加速病毒感染療程的藥物
但西醫至少能夠排除你是其他疾病的可能
最後才放心的走到反正都會自己好的症狀治療一途
講回來中醫啦
要一百個中醫講診斷同一個病
大概有101種診斷方法
而且這些診斷方法全部都缺乏可信的科學證據
簡單來說就是跟去廟裡面擲筊請示神明差不多
也許這裡有人會說現在科學中醫也是很大程度接受了現代醫學體系
在診斷上跟現代醫學差距不大
但這樣就要反問中醫一個問題啦
你用老祖先的治療方法去治療晚他們出現幾百年幾千年才真實確診的疾病
怎麼想都覺得哪裡怪怪的
古人完全沒任何能力診斷心肌梗塞
然後你跟我說中醫通暢血路的藥能夠預防跟治療心肌梗塞
怎麼聽都是不合理的吧
就算中醫有幾千年的經驗
但是這些所謂的治療經驗連自己治療的疾病是什麼都講不清了
你敢信我也是笑笑的