※ 引述 《zball (QQ)》 之銘言：
:
: ※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言：
: : 雖然很多人說中醫很爛
: : 很不科學很落後
: : 可是西醫也有些領域沒好到哪去
: : 請問中醫有哪些是屌打西醫的？
: : 復健科？皮膚科？
:
:
:
: http://bit.ly/2Z8nLxl
:
:
: 中醫最大問題 是因為中醫不實行大規模雙盲實驗
:
: 使得中醫的理論架構沒有可證偽性的關係
:
: 所以一般不將中醫視為科學
:
:
:
: 雙盲測試在西醫藥理跟療程可是必備的測試喔
:
: http://bit.ly/2Z9uh6U
:
: 中醫好意思說自己嚴謹有效??
:
:
:
: 像針灸或其他中醫療程
:
: 要不不敢做雙盲給眾人檢視
:
: 要不做了結果也只等同安慰劑或是比它好一點而已
:
: http://bit.ly/2Nn4XDw
:
: 如果針灸真的有那些人吹的那麼好 現在還只是替代醫學是搞笑嗎??
:
:
:
別瞎說了，雙盲測試只是“現代藥理”常用的方式，你物理治療時會雙盲嗎？你開
刀會雙盲嗎？所以這些都是偽科學囉？你要不要google一下科學的定義？
西藥一部分原因是症狀治療，咳嗽、胃痛、手痛、頭暈......這些都是症狀，症狀
後面有原因，醫師跟藥師的差異就是藥師只能症狀治療，醫師需要進一步找出原因。
舉個例，病人貧血，檢查後是缺鐵性貧血，開個鐵劑補血就是個路人程度，你去街
上問賣菜阿婆缺鐵要吃啥他也會跟你說吃鐵劑。醫師必須去找出為什麼病人會缺鐵？是長期
慢性出血？還是胃的問題.......一個一個去篩選鑒別，直到找出真正的病因。不過健保體
制下，一小時要看十幾二十個，誰跟你慢慢找病因，你又不是我爹，鐵劑開一開，止痛藥開
一開，沒用或惡化再做進一步檢查
同樣的，中醫中藥就是要看到人，摸到脈，問問題鑒別，才能知道身體處在什麼狀
態，才能組合出適合病人當下狀態的藥物，咳嗽原因百百種，疼痛原因千千種，你要求醫師
不能摸不能診斷，要我憑空開藥，開你卡撐啦，這種開法誰贏得了類固醇。
中醫缺的不是科學，而是屬於中醫自己的醫學研究，醫學本來就不科學，醫師要在
有限時間內，篩選腦中有限的專業知識，使用手邊有限的資源，做出一個當下對病人最適合
的決定，這種東西怎麼會科學，所以醫學是不科學的，醫學研究才科學，中醫缺的是屬於中
醫的醫學研究。