[問卦] 機車待轉的設計到底對不對?

作者: godshibainu (神柴)   2020-08-07 21:26:21
因為看到台北人有人在抗議....
我個人的想法是
台灣地狹人稠車輛多,機車根本不是買來吹風享受,就真的只是一個工具
能不騎我才不想騎
除非半夜、人車少、郊外、跑武嶺之類的,我會享受一下騎車迎面而來的清風
至於待轉應該可以減少一點車禍吧,既然平常只是交通工具,安全才是第一
別說享受,就算遲到了,也好過想快,而造成可能的終身遺憾吧
這是我目前的想法啦
不過看到有人在抗議待轉這個設計,就想來問一下,說不定我落伍了
也許自己哪裡要修正一下觀念
作者: zxc8424 (HuGuu)   2020-08-07 21:27:00
他們抗議待轉是因為那個路口待轉反而不安全吧
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2020-08-07 21:27:00
坐捷運才有妹仔
作者: a0987618370 (新手無言)   2020-08-07 21:27:00
主要是機車數量太多吧
作者: Leadkeita (每天都要記得微笑:))   2020-08-07 21:27:00
待轉區(X)待撞區(O)
作者: so03c (ST18i)   2020-08-07 21:27:00
參考用的 我都直接轉
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-07 21:27:00
這樣說拉 台灣人最在乎效率 你覺得哪個有效率
作者: poeoe   2020-08-07 21:27:00
台灣機車真的太多了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2020-08-07 21:27:00
全世界只有台灣兩段式左轉
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2020-08-07 21:27:00
就一群貪快仔在靠么啊
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-07 21:28:00
南部人都沒在care的 給你參考
作者: PoorHunter (窮獵人)   2020-08-07 21:28:00
待轉可以減少車禍的感覺是哪來的?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-07 21:28:00
台灣就一堆做虛功的政策啊 然後方便一小部分人而已
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2020-08-07 21:28:00
台灣交通部就是爛!!!!!!
作者: loxic (嘉義火雞大王)   2020-08-07 21:28:00
隔岸觀火中...
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:28:00
左轉靠左,右轉靠右,哪裡不安全?
作者: calculatortw (小算盤)   2020-08-07 21:28:00
車流分流比車種分流安全多了
作者: riker729 (riker)   2020-08-07 21:29:00
機車方便啊! 到巷子口也要騎車溜!
作者: natsu123   2020-08-07 21:29:00
待轉區有問題(X) 台灣用路人幾乎都有問題(O)
作者: zxc8424 (HuGuu)   2020-08-07 21:29:00
台灣機車族群太廣 一堆婆婆媽媽阿公都騎機車
作者: tyrande (泰蘭德)   2020-08-07 21:29:00
不喜歡待轉的 可以跟大車一起轉 練一下閃避技術
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2020-08-07 21:29:00
掛個牌子一定要找你?你老幾?
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:29:00
假如是要說直接從外側左轉所以很危險,這不就是廢話嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-07 21:29:00
取消待轉降低車禍https://i.imgur.com/k7FMZ25.jpg
作者: linnn320 (0闒isn)   2020-08-07 21:30:00
台灣獨創
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:30:00
講得好像機車右轉就不是跟四輪一起轉一樣,根本頗呵
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-07 21:30:00
機車要靠右待轉 然後汽車要右轉 常常打結好嗎
作者: future840219 (炫)   2020-08-07 21:30:00
超過停止線會被開罰,代表停在停止線前很危險,待轉格卻遠超過停止線直接在路口中間,不是很容易被撞嗎?
作者: laser789 (PewPewPew)   2020-08-07 21:31:00
以交通流量來看 本來一次綠燈能過得車流被延長到兩次綠
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:31:00
外側左轉本來就是違規的,拿違規行為來否定直接左轉真棒
作者: Rienne (瑞尼)   2020-08-07 21:32:00
待轉很好啊 很多路口是禁止左轉的 機車還可以待轉
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:32:00
中線/內側直接右轉也很危險,要不要搞兩段式右轉?
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2020-08-07 21:33:00
交通部惡搞台北市?
作者: NTJL ( )   2020-08-07 21:34:00
待轉要靠右 右轉也要靠右 還有號誌不清楚的問題
作者: e2167471 (喬妹)   2020-08-07 21:35:00
你文章內容講的東西跟待轉安不安全哪有什麼關係??不是故意把程序拉長=變慢=安全好嗎
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-07 21:36:00
汽車要右轉 都當機車要右轉不是要直行待轉 常常擦撞要直行偏右待轉機車
作者: e2167471 (喬妹)   2020-08-07 21:36:00
你有想過待轉區畫在那個地方合不合理嗎??
作者: ihczfu   2020-08-07 21:36:00
但是平面道路禁行機車很雞掰欸
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:37:00
台北市交通局還說這路口有右轉車碰撞直行車的問題
作者: e2167471 (喬妹)   2020-08-07 21:37:00
我相信你沒有想過 只是政府叫你要騎過去你就騎過去了
作者: InfocusM510 (18avmmcg)   2020-08-07 21:38:00
待轉真的很反邏輯啊 你要左轉的方法是靠右
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:38:00
結果還搞強制待轉,把左轉機車趕去待轉讓外側更壅擠,棒
作者: poeoe   2020-08-07 21:38:00
台北市其實可以考慮調漲機車格停車費 以價制量
作者: astrayzip   2020-08-07 21:38:00
因為台灣搞機車左轉待轉卻不搞汽車右轉待轉
作者: poeoe   2020-08-07 21:39:00
讓機車族改去坐大眾運輸就好
作者: astrayzip   2020-08-07 21:39:00
所以路口交織狀況更嚴重
作者: scum5566 (你好宅)   2020-08-07 21:39:00
T字路口待轉=待撞
作者: BETGOD (賭神)   2020-08-07 21:39:00
中間等更危險 一堆智障
作者: thehsu   2020-08-07 21:39:00
左轉靠左右轉靠右很難?
作者: astrayzip   2020-08-07 21:40:00
沒發現市區行駛機車幾乎都是被汽車撞死的嗎
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-08-07 21:40:00
天龍國一堆路沒辦法直接左轉 鄉下新北跑來癱瘓北市交通是
作者: armorblocks (package)   2020-08-07 21:40:00
問題很多待轉區是凸出來的 反而更危險
作者: colinfeng   2020-08-07 21:40:00
開車會左轉,騎車就突然不會?
作者: astrayzip   2020-08-07 21:41:00
以台灣都市載具密度來說畫機車格成本遠低於汽車停車場
作者: SamMark (里維士官長)   2020-08-07 21:41:00
看路型跟路況,有些就是待轉OK,有些的確是待撞,但現在
作者: e2167471 (喬妹)   2020-08-07 21:41:00
台北塞車還在怪機車啊 體積人數比會算嗎
作者: poeoe   2020-08-07 21:41:00
所以肉包鐵的改去坐大眾運輸 有鈑金和氣囊等各種安全配備的在路上開最好啊
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2020-08-07 21:42:00
台灣都市交通都沒規劃,減少機車不可能啦
作者: m3633998 (designyui806)   2020-08-07 21:42:00
在雙北要以價制量絕對是調漲汽車格吧...
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-07 21:42:00
以為台灣是美國喔 減少機車XD
作者: astrayzip   2020-08-07 21:42:00
所以推廣機車一到冬天就破功,台灣沒這問題
作者: zego41 (洛德)   2020-08-07 21:42:00
台灣三寶轉彎太不可預測,現在這樣待轉我反而覺得好
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-08-07 21:43:00
機車數量這麼多造成很難說對不對
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2020-08-07 21:43:00
設待轉的問題還有內車道禁行機車
作者: fade11 (大概就是這樣吧。)   2020-08-07 21:43:00
嚴格執行市區道路限速50-60,其實蠻安全ㄉㄅ
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2020-08-07 21:43:00
要走紅線十分鐘還是騎摩托車那個比較安全?
作者: NTJL ( )   2020-08-07 21:44:00
你以為讓三寶待轉就會比較好預測嗎XDDDDD
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:44:00
不要把騎機車的三寶趕去開車好嗎?以為機車族都沒汽車?
作者: CityRanger (CR哥)   2020-08-07 21:44:00
垃圾四輪愛在路邊危停然後檔住 代轉三小
作者: syldsk (Iluvia)   2020-08-07 21:45:00
要改成行進間不可以鑽,轉彎大家都乖乖排隊
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:45:00
三寶跑去開車對其他用路人更危險
作者: astrayzip   2020-08-07 21:46:00
三寶轉彎不可預測就是待轉養出來的啊
作者: m3633998 (designyui806)   2020-08-07 21:46:00
三寶待轉就比較安全,那我建議四輪都來待轉
作者: e2167471 (喬妹)   2020-08-07 21:47:00
拿三寶出來講 無視道路設計的問題 也是很常見的邏輯啦
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2020-08-07 21:47:00
中央孬不敢訂購車要有停車位不然車流上馬上少一半
作者: mapxu664 (井底之哞)   2020-08-07 21:47:00
待轉車禍率更高
作者: astrayzip   2020-08-07 21:47:00
靠右切大迴轉就是兩段式待轉的教育方式
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2020-08-07 21:47:00
有些待轉的格子畫超前面擺明讓人撞的啊
作者: flowersuger (Mia)   2020-08-07 21:48:00
可以先弄個試辦區域比較哪種方式較好較安全!問題政府只想裝死,什麼都不做
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-08-07 21:49:00
這麼好的設計全世界只有台灣在用,其他國家的交通機關一定很笨
作者: opmikoto (MIKOTO)   2020-08-07 21:49:00
待轉隊安全上有幫助 但不對的地方在於"設錯地點"
作者: babyMclaren (test)   2020-08-07 21:49:00
改到路中間等就不是待撞區了嗎?笑
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-08-07 21:50:00
那得有一個機車數量跟台灣一樣多,但交通很好的國家給台灣參考
作者: NTJL ( )   2020-08-07 21:50:00
然後T字路口的待轉區很常變停車格...是要機車去哪待轉
作者: playerd (發糕)   2020-08-07 21:51:00
外側左轉很危險,但是政府不取締外側左轉改推強制待轉
作者: bodpoq (嘖嘖)   2020-08-07 21:51:00
台灣地小車稠速度放慢待轉安全多
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-08-07 21:51:00
全世界只有台灣 你說是好還是爛
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-07 21:51:00
主因是機車太多 所以待轉區的空間不夠 所以妨礙到汽車
作者: wsx88432 (馬德法課)   2020-08-07 21:52:00
我今天也差點因待轉 出事
作者: uieasier (uieasier)   2020-08-07 21:52:00
左右有差 機車鑽右邊就受傷 鑽左邊被夾死撞死對向輾死
作者: zego41 (洛德)   2020-08-07 21:52:00
重機左轉其實也沒什麼問題 四輪大爺不要覺得機車在擋你路
作者: chuckyat (chuckhaha)   2020-08-07 21:52:00
左轉靠左右轉靠右很難嗎?
作者: poeoe   2020-08-07 21:52:00
反正想辦法大幅降低肉包鐵這種交通工具數量就對啦XD
作者: QEADZCXS (Yierson)   2020-08-07 21:53:00
騎慢點還會撞人嗎?
作者: pollymina   2020-08-07 21:53:00
不知道是不是我太菜 習慣兩段式...QQ
作者: e2167471 (喬妹)   2020-08-07 21:53:00
https://imgur.com/OezNfgH 待轉粉最好摸著良心說這種待轉區的畫法不是想要殺人
作者: poeoe   2020-08-07 21:54:00
負擔得起四輪的就開車 無法負擔的就搭大眾運輸
作者: babyMclaren (test)   2020-08-07 21:54:00
停在路中間不會比較安全...............
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-07 21:54:00
樓上說待轉粉 你其實希望機車族滾出台北 才是真的
作者: st86188go (Azusaho)   2020-08-07 21:55:00
看路段 有些路口還是待轉安全
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-07 21:55:00
明明不重視機車數量太多 超過汽車數量 不如直接去禁汽車這路段只准機車通行 你們OK不OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com