※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言：
: 雖然知道有這兩個院的存在
: 但不確定功能是否是
: 監管執政黨 與 管理公務員、執照考試之類的
: 不是很懂現在說要廢掉
: 先不管要修憲不太可能
: 有風聲出來不就是一個無法無天的行為嗎？
現在立委集體貪污事件根本證明了監察院與考試院根本不該廢掉
監察院主掌彈劾權、糾舉權、監察權（調查權）、監試權及審計權
這些全部都給立法院嗎？
人家民主外國政府都在避免單一政府機關權力過大
只有中華民國是反其道而行
況且美國都有參眾兩院
歐盟也有獨立的審計院
中華民國同時有立法院與監察院有何問題
考試院也一樣
根本不用廢

自然會有其他部門取代功能吧 不過廢這個就政治問題 無解

你甚麼時候有監察院會查這些案子的錯覺？

監察院彈劾過柯p去愛滋器官案

CF:連勝文在監察院報的競選經費比我還少你們台灣人相信

監察院不該廢，但是要把監察委員選舉權回歸直接民選而不是像現在這樣讓總統挑選愛將之後交立委同意至於廢考試院? 費了以後大家等著看公務員被執政黨拿來給親朋好友酬庸去了。對啦，有些人會嚷嚷讓用人機關自己決定考題和考試程序。沒聽過針對特定人士設計考題?沒聽過筆試第一名被口試刷掉? 口試怎麼口試? 內定人士來了跟考官嘻嘻哈哈就高分過了，面試過程有全程錄影?錄影錄音有存下來供日後被質疑的時候的證據?面試就是標準的黑箱作業。這樣的考試過程也敢拿來說嘴