當然是錯誤的，有在騎車的都知道待轉是很智障的設計
能護航得下去不是四輪仔就是黨國體制下的產物
依我現在居住的地方來說，最有名的景點就是桃園醫院那個十字路口
你如果是中山路要待轉往永豐高中，那你一定要停內線一點或者前面一點
不然會被要右轉的大卡車叭
但太過內線又要面對對向車道的來車
太往前也可能被左方來車撞
每次經過看到就覺得險象環生
結果這次發生在台北居然還一堆柯粉護航
什麼叫作待轉是為了保護騎士？
想到就噁心，嘔嘔嘔
順帶一提，四輪仔也超討厭機車騎在內線道喔
還會三不五時逼車想撞你

待轉是要保護瑪莎拉蒂左轉 不會被機車尻到吧?

覺得轉不過去就自己去待轉 為什麼一定要強迫人家？ 死了就算了

我也覺得折衷方案是不強制待轉最好，強制待轉根本蠢政策

如果沒有左轉專用道怎麼辦

鄉下一堆地方 還根本沒待轉 瑪莎拉蒂還不是跟機車一起轉

強制限縮四輪不得亂開最好 車道都他們家的

智障的不是待轉 而是騎機車

慢車待轉是對的

很多四輪也很慢 還不去待轉

慢車代轉 是多慢要待轉?? 還是你車都高速左轉嗎

很多待轉區劃的都很智障，明擺要給車撞

會幻想機車左轉會被撞的人到底有沒有出門過，整天在那邊幻想，吸毒仔嗎

突然知道轉彎要慢了= = 那撞到斑馬路上的行人是在搞屁

你講的路口那麼危險，是不是要考慮禁止左轉比較好

機車乖乖騎慢車道 乖乖待轉