先講結論：
公司法修正事件，國昌大師人設被破壞，對他是最大危機，所以他現在龜起來不敢說話。
一、先講一下黃國昌當年形象就是正義感強、法律專業、不畏強權敢戰、不跟利益扯上關
係。這個優良形象是他最大政治資本，也是一堆粉絲黏著度這這麼高的根本。
二、不過無論是先前的大同獨董事件，到這次的徐永明疑似收賄，都在破壞這個人設的根
本，因為無論是大同、還是sogo案，都是兩方人馬活生生的利益角力，即便包裝的再怎麼
漂亮，或是徐永明欺上瞞下誤導黨團運作，黃國昌都是跳進去代表利益的一方在發聲了。
身為一個政黨的核心人物，難道沒有要跟直接利益關係迴避的自覺？
三、不畏強權敢戰的形象，已經從棄戰區域立委就崩壞，接著現在揭露的資訊，早在大同
事件，其實時力就曾經在幫某方利益團體發聲（無論是有意或無意為之），徐旭東也許很
爛，但時力自己支持另一方的論點也是破綻百出。那是專業不夠還是被利益蒙蔽？
四、回到SOGO案，如果證據不夠直接或還有辯駁空間，我評估時力會力挺徐永明到底，或
是開始講法律什麼證據法則講一堆，害怕的是什麼？不是為了救徐永明這個兩光仔。而是
當初時力整個黨團到黃國昌自己，無論是為了刷聲望還是基於什麼因素，實質上都在幫李
恆隆方大力發聲，不救永明，黨就爆炸，所以陳志明之流的發言也都是有跡可循。
五、針對sogo案我認為時力當年的立委，包括已經退黨的都應該出來講清楚啦，當初可是
用黨團名義在力推，到現在沒一個敢正面回應這件事的，都算徐永明的就好？正義形象？
還是造神信仰？
六、至於賴品妤純粹借題發揮啦，因為她知道國昌大師會龜起來不敢說話，雖然是北大進
修部，但玩政治比很多人會啦。