※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言：
: 如題
: 如果說
: 台灣人不敢生的主因是高房價
: 那如果把房價打掉
: 政府補助 人民安心
: 讓一般中階白領 存個四五年就可以買房
: 這樣子真的可以有效提高生育率嗎
: 結婚生子的人是不是也會變多呢
: 有卦嗎
兄弟啊
其實我們應該這樣問
「政府真的有想要解決問題嗎？」
我們知道少子化可能的原因可能有
1.房價高
2.薪資低
租房買房對青年的經濟壓力是苛刻的負擔
養兒育兒的經費被壓縮
導致更多人不想生，不敢生
3.工時長
高工時和可笑的勞檢制度
年青人下班後都幾點了？
累的像條狗，活的像社畜
還跟你有力氣打砲無套中出？
這些原因都是老生常談了
不管是去街上抓幾個路人來問
還是找該領域的學者來談
得出的結論大都是以上三點大方向
所以照理來說
只要針對這些大問題作出對應的政策
就可以緩解少子化的情況了
對吧？
那我們滿分政府有做了相對應的措施嗎？
針對高房價，政府官員說囤房稅沒有用
好哦我們相信你囤房稅沒用
那請問政府有提出其他方案嗎？
「完全沒有畫面」
欸不是啊
今天有人說要用A方案解決高房價問題
政府說A方案沒用
那總要提出個B方案來處理吧？
但一百分政府就是不提不解決
死老百姓也不問不追究
只會一昧跟風嗆說囤房稅沒屁用
那囤房稅沒屁用你們這些跟風仔也說個其他方案啊？
結果屁都沒放一聲
這是要解決問題的態度？
都上台四年多了
台灣對中貿易創新高
新南向政策明顯失敗
台灣房價繼續攀升
公宅一堆都沒蓋成
居住正義變成玩笑
勞工是政府心裡最軟的一塊
軟到被軟土深掘還是含淚投票
說好要抗中保台
華航要改名護照要正名
結果華航只是機體增加台灣意象圖騰
正式改名？
先問問蔡易餘現在兩岸關係緊不緊張危不危險
危險又緊張就不改了
正名也不需要了
因為太危險
下次選舉時再喊喊口號
覺青照樣回歸投票哭著要救台灣
然後繼續無限輪迴～
回歸正題
政府有想要解決少子化問題嗎?
我看起來是沒有啦
少子化的幾個癥結點
低薪和房價問題都沒打算解決了
少子化的趨勢又怎麼可能緩解?
反正現在大家多存點錢
政府未來稅收越來越少
台灣是真的沒人可以養你下半輩子

警告，您的台灣價值已歸零未來的小孩子又沒有票，老人票比較多政府當然照顧老人啊，各種老人福利年輕人管你去死，乖乖繳稅養政府

推 垃圾資進黨

生育率低跟房價薪水根本無關,那是"社會觀念"改變使然..要不然住帝寶之類豪宅的人,每戶生育率都給我生一打阿現實生活中生比較多小孩的家庭反而收入普遍中下...

為了下一代好，不出生對他們最好，出生當奴隸....

生育率的原因 政治不正確阿 所以只好說是房價的關西

有錢人家的觀念是菁英教育才不想生多,貴婦很在意身材滴!貴婦們才不想當母豬一直升小孩

不想讓小孩痛苦，所以不生

房價跟工時不是最大的因素，看數據除了美國那種全世界的人都想擠進去的國家，國家有錢之後生育率會降低，原因是因為女性的學歷跟高階工作機會提高了，不然印度菲律賓等窮國為啥出生率都比有錢國家高？

沒有直接關係，但一定間接有影響

你這結論前提是小孩跟iphone一樣潮 人人有錢都想要想生但問題小孩根本是過時商品 沒特別想要 所以才要需要贈品

等一下一定有人給2讓它低調

中產階級或許會考慮經濟不敢多生小孩，但現實是就算他們有朝一日有房子薪水增加了,也不會想多生小孩,要不然經濟收入高的的家庭怎麼普遍也還是生1-2個而已?並沒有顯著比收入低的家庭生的小孩還要多。

就看不到能有朝一日有房子薪水增加，先有工作再說

另外不想結婚的人也愈來愈多 ex.羅霈穎,蔡英文 ...

要努力維持保有工作,維持到適婚年過還要去維持

菜包：倫家女生耶