: 噓 uvegotmail: 失敗主義者是在靠北三小 08/08 17:57
: → uvegotmail: 檢舉有獎金，對商人就有增設停車場的誘因，路上車變 08/08 17:59
: → uvegotmail: 少，車流變順暢，公車就變快，也有增班空間 08/08 17:59
: → uvegotmail: 全民檢舉後，違規減少，這樣警察還會累嗎？ 08/08 18:00
失敗主義?
我看是你的腦袋跟思考太簡單,
是不是跟館長一樣?
有獎金的話,會變成有一堆檢舉達人,
只靠這種檢舉獎金過生活.
檢舉案可能有惡意,有錯誤,
你以為檢舉後警察就不用人力查證?
1個月幾萬件要多少額外人力去查?
你以為有檢舉獎金警察就不會累?
另外給你參考
非常沒有台灣價值的聯合新聞網
2019/05/25
沒獎金照拍 抓交通違規就是爽？大學生：用這招忙死警察
內文
因為交通類違規，扣除危險駕駛、逼車、蛇行與肇逃有獎金外，
其它實質違規多未發檢舉獎金，
有駕駛人形容檢舉不是衝著錢而來，而是抒發「不爽」。
北市交通警察大隊組長顏三隆表示，交通違規實名制上路後，
春節期間2月檢舉案為 4.9萬件，
4月檢舉量就達6.7萬件，顯見實名制並未阻擋有心民眾檢舉。
都過期的問題,還有人不知道問題點,真不簡單

那你要出來選總統了沒

支持你選總統

鬼扯

笑死，只會靜態思考的人還敢嘴人啊，違規變少後還需要那麼多警力在外執勤或內勤受理查證嗎？腦筋是很好的東西一堆廢警成天泡茶，少唬爛什麼警力不足，真不夠人就用替代役或約聘人員來處理，小小成本換交通順暢、罰

限定開放檢舉項目，例如紅線停車(車主不在車上)，照片可

款入庫大大效益，懂？

廢話，因為檢舉還不夠多，當然違規沒減少啊。腦袋是很好的東西

年輕人不知道以前有檢舉獎金，曾經有職業檢舉人一年領獎金兩百萬

交通問題 實際上就是都市規劃過時老救房屋太多的問題

以現在的技術，很多可靠照片辨識，爭議少的項目可以作

關鍵是罰鍰太低啦 看看宜蘭平交道前陣子有人專門檢舉因為那邊罰超高最近大家嚇得要死平交道附近超守規矩

如果80%老房都蓋成地下3地上20 就不會有那麼多低能的

讓人民檢舉容易衍生一堆社會問題，假設雙方互看不爽，天天互相檢舉呢？讓公正第三方檢舉比較好，強化監視系統 補充警力 加大裁罰上下限 法規修正適地而宜

停車問題 巷弄大馬路都變寬2縣道 各建築都有停車位

笑死，這邊講的都是反檢舉的陳腔濫調，還破壞社會和諧咧

科技執法比較成功的就是板橋車站前門那段

惡意檢舉根本就是極少數，為了這個就因噎廢食喔笑死

交通違規給獎金的話,檢舉達人月薪會破百萬,很不方便

警察乖乖的當下去開單就有嚇阻力 檢舉只會造成人民不爽簡單來說 警察擺爛不開 民眾不爽檢舉 警違不爽檢舉人

到時若每個違停都10個人檢舉 警察光要查證區分先後就耗費一堆人力了