我想請問一下
主張少子化是由高房價引起的
請問有沒有學術文獻來證明這個主張?
有沒有依據證明房價與少子化有因果關係
而且顯著、R square>0.5?
我隨便找一篇論文
抑制房價以提高生育率：以台北都會區為例
資料來源：https://reurl.cc/O12NnD
作者:
陳文意(Wen-Yi Chen)、周美伶(Mei-Lin Chou)
林玉惠(Yu-Hui Lin)、陳明吉(Ming-Chi Chen)
裡面摘要提到:
長期而言，當房價所得比、女性勞動參與率以及女性高等教育率增加1%，將使得總生育率
分別下降0.141%、0.473%以及0.446%。
房價確實會影響到生育率的高低，呈現負相關
但影響程度還遠低於女性勞動參與率與女性高等教育率的影響程度
如果你這麼在乎生育率
那你倒不如要降低女性勞動參與率與女性高等教育率
這個影響更嚴重不是嗎?
還有
晚婚、不婚、少子化
這都是自然而然發生的阿
並沒人有逼現在人要不婚不生啊
這都是個人意志的選擇而造成的結果阿，其他先進國家也一樣啊
我就不懂為什麼一堆人要憂心忡忡的認為這是個天大的問題
試圖要解決，然後還硬要跟房價扯在一起
難道就不能去尊重別人不婚不生的選擇嗎？
再來，去年Q4房價所得比全台灣第一、二名為台北市、新北市
照某些人的理論，這兩縣市的生育率應該是墊底，對吧?
抱歉喔，2019年出生率，台北新北分別排在全台第6、7名
而今年七月，全台出生率最低的縣市為嘉義市、苗栗縣、屏東縣
這三個縣市的房價所得比去年Q4也才5.02、6.77、5.29
是全台灣房價所得比倒數的縣市
奇怪了，照許多鄉民的邏輯
房價越高生育率會越低，那麼房價越低生育率就應該越高
怎麼台灣房價低的地方，生育率也最低阿?
有沒有哪位主張少子化是房價引起的大師來幫忙解釋解釋一下?