我想請問一下
主張少子化是由高房價引起的
請問有沒有學術文獻來證明這個主張?
有沒有依據證明房價與少子化有因果關係
而且顯著、R square>0.5?
我隨便找一篇論文
抑制房價以提高生育率：以台北都會區為例
資料來源：https://reurl.cc/O12NnD
作者:
陳文意(Wen-Yi Chen)、周美伶(Mei-Lin Chou)
林玉惠(Yu-Hui Lin)、陳明吉(Ming-Chi Chen)
裡面摘要提到:
長期而言，當房價所得比、女性勞動參與率以及女性高等教育率增加1%，將使得總生育率
分別下降0.141%、0.473%以及0.446%。
房價確實會影響到生育率的高低，呈現負相關
但影響程度還遠低於女性勞動參與率與女性高等教育率的影響程度
如果你這麼在乎生育率
那你倒不如要降低女性勞動參與率與女性高等教育率
這個影響更嚴重不是嗎?
還有
晚婚、不婚、少子化
這都是自然而然發生的阿
並沒人有逼現在人要不婚不生啊
這都是個人意志的選擇而造成的結果阿，其他先進國家也一樣啊
我就不懂為什麼一堆人要憂心忡忡的認為這是個天大的問題
試圖要解決，然後還硬要跟房價扯在一起
難道就不能去尊重別人不婚不生的選擇嗎？
再來，去年Q4房價所得比全台灣第一、二名為台北市、新北市
照某些人的理論，這兩縣市的生育率應該是墊底，對吧?
抱歉喔，2019年出生率，台北新北分別排在全台第6、7名
而今年七月，全台出生率最低的縣市為嘉義市、苗栗縣、屏東縣
這三個縣市的房價所得比去年Q4也才5.02、6.77、5.29
是全台灣房價所得比倒數的縣市
奇怪了，照許多鄉民的邏輯
房價越高生育率會越低，那麼房價越低生育率就應該越高
怎麼台灣房價低的地方，生育率也最低阿?
有沒有哪位主張少子化是房價引起的大師來幫忙解釋解釋一下?
作者:
zuvio (zz)
2020-08-08 18:44:00女生30%想要男生出錢，基本上很難配對
不然測試看看給個魯蛇財務自由，並強制結婚看會不會生啊？
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2020-08-08 18:54:00
本來就是這樣啊 只有活在象牙塔的大學生以為是房價問題
作者: arbteiff 2020-08-08 18:55:00
作者:
romber (tako)
2020-08-08 18:57:00因為你沒有考慮人口結構…年輕人都往北部跑，老年人都留在故鄉，你要那些老年人生育嗎？
作者: arbteiff 2020-08-08 18:58:00
可以提出論文全文，這樣討論會更完整
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-08-08 18:58:00一坪十萬會說為何不是六萬，用送的又說詐騙，人啊！
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2020-08-08 19:00:00鄉下年青剩多少 都往都市跑
女生勞動率變高還不是因為現在單薪根本養不起，不然也是有很多人想嫁了當貴婦好嗎？
女性勞動率提高跟女性教育程度提高應該是正相關念到大學或研究所，多數會想靠自己經濟自主多的是在職場發光發熱的女性，要她們離開職場去生小孩很難吧？