Re: [新聞] 下週告柯文哲、北市府圖利遠雄 簡舒培：
作者: upen (PENPEN) 2020-08-09 00:25:31
回答你
許淑華議員在柯文哲當市長之前就已經在監督大巨蛋的事情了
google 2013 許淑華議員 大巨蛋，就能找到滿滿的監督歷史
![]()
簡舒培，2014剛當上議員，
確實還來不及糾正郝政府囉
與其說是針對柯，不如說從以前就都是針對遠雄唄
以上
※ 引述《goldhan (沒暱稱啦)》之銘言：
: 可以請民進黨先回答我嗎
: 現在偷裝個隔音棉 或是放九個椅子上去試色
: 你們都可以抓到，還大動作記者會、網路、新聞痛批
: 那當初柯上任前 大巨蛋你們是怎麼監督的
: 為什麼讓北市簽出這種不平等約
: 為什麼在你們監督下可以蓋出一個79處主要結構與圖不符的大巨蛋還可以少掉數十座逃
: 生梯
: 今天的巨蛋整個交通、安全方面設計 都大幅改善
: 也符合安全逃生、消防審查了
: 如果還不滿意怎麼不通過解約賠償準備金預算
: 讓市府以解約為目標去跟遠雄談
許淑華議員在柯文哲當市長之前就已經在監督大巨蛋的事情了
google 2013 許淑華議員 大巨蛋，就能找到滿滿的監督歷史
簡舒培，2014剛當上議員，
確實還來不及糾正郝政府囉
與其說是針對柯，不如說從以前就都是針對遠雄唄
以上
※ 引述《goldhan (沒暱稱啦)》之銘言：
: 可以請民進黨先回答我嗎
: 現在偷裝個隔音棉 或是放九個椅子上去試色
: 你們都可以抓到，還大動作記者會、網路、新聞痛批
: 那當初柯上任前 大巨蛋你們是怎麼監督的
: 為什麼讓北市簽出這種不平等約
: 為什麼在你們監督下可以蓋出一個79處主要結構與圖不符的大巨蛋還可以少掉數十座逃
: 生梯
: 今天的巨蛋整個交通、安全方面設計 都大幅改善
: 也符合安全逃生、消防審查了
: 如果還不滿意怎麼不通過解約賠償準備金預算
: 讓市府以解約為目標去跟遠雄談
作者: plutox (網路上的芳鄰) 2020-08-09 00:26:00
告下去呀，到時候被法院認證
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1) 2020-08-09 00:27:00
https://i.imgur.com/wa4XYft.jpg當初圖和實際差了180度，怎麼到柯上任才發現？嘿啊 當時的議會真的扯 包括簽的合約內容
作者: facefear (自覺) 2020-08-09 00:30:00
DDP 就財團打手阿 看看居住正義 農地工廠合法化 礦業法
作者: haha7456 2020-08-09 00:30:00
許沒問題啦 簡七段針對性不用說了吧
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1) 2020-08-09 00:31:00
那時告下去一定很精采
作者: pandp (pppp) 2020-08-09 00:31:00
許淑華其實立場蠻一致的，就是反對遇郝反郝，遇後期柯反柯
作者: a79111010 (魯肉兄) 2020-08-09 00:32:00
許淑華最難看好嗎
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1) 2020-08-09 00:32:00
所以可以說當時議會監督不力嗎
作者: iceroy (低調低調低調) 2020-08-09 00:33:00
剪七段2014前是議員助理，這些她老闆會不知道？
作者: alamabarry (.............) 2020-08-09 00:34:00
雙標黨最愛打假球阿~~~什麼都推到下禮拜五
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1) 2020-08-09 00:37:00
當初為何不開吉呢？這麼嚴重又罪證確鑿的事
作者: k1400 (德州家康) 2020-08-09 00:39:00
又是蓮實克蕾兒
作者: haha7456 2020-08-09 00:39:00
照他邏輯 一定說簡七段當初還不是議員啦
作者: chuchichan (老邱) 2020-08-09 00:40:00
告死他
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1) 2020-08-09 00:41:00
期待法院認證
作者: BT5026 (kent) 2020-08-09 00:41:00
趕快告！ 不要在那嘴東嘴西
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧) 2020-08-09 00:41:00
雙標黨，是說華航改名跟吉別人是同一個星期五嗎？
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-09 00:42:00
笑死 圖利還讓他停工5年 邏輯還好嗎
作者: c39x47yc (c39) 2020-08-09 00:43:00
有證據要告就台北市18個民進黨議員一起上啊 這麼嚴重的事其他議員在睡喔 讓簡議員單打獨鬥
作者: duduchiau (夜貓子) 2020-08-09 00:44:00
影射殺傷力最大 坐等有什麼證據資料囉
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-09 00:45:00
到時候如果無罪 議員要不要辭職阿
作者: duduchiau (夜貓子) 2020-08-09 00:46:00
在藍綠兩黨立委被收押的時候 不能讓民眾黨逍遙在外
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-08-09 00:47:00
小小議員憑什麼罵市長 綠共只會檢討在野黨真的很棒
作者: handlesome (人生如夢) 2020-08-09 00:48:00
綠共就是爛
作者: bubblewn (螞蟻) 2020-08-09 00:54:00
要 快告 不要到時候有剪了什麼影射違法了
作者: roy53 (R) 2020-08-09 00:57:00
哈哈，菸糞們
作者: chungb (阿強一號) 2020-08-09 00:58:00
這議員到底知不知道圖利罪是什麼啊
作者: windclock (風時計) 2020-08-09 00:58:00
好喔，有監督給推
作者: Almon (艾爾蒙) 2020-08-09 01:00:00
要是輸了會不會說成法院是北市府開的？
作者: shadow77727 (基爺) 2020-08-09 01:02:00
好了啦 誰不知道簡七段的水準
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~) 2020-08-09 01:03:00
簡哪敢不告 不告以後就被一輩子認證是條狗放心等到大巨蛋開幕又一堆綠共的人來收割
作者: philmaru (philmaru) 2020-08-09 01:06:00
惹到柯粉 幫你QQ
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~) 2020-08-09 01:09:00
柯都嗆不告是狗 簡最好不告
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ) 2020-08-09 01:10:00
我以為這招要選總統使用,潑屎大法
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~) 2020-08-09 01:11:00
如果告有用2020選前拿出來 民眾黨早就一槍斃命 哪時怎不敢拿因為2024綠共黨又要收割大巨蛋啊 哪時最好敢罵你以為遠雄吃素的啊 過去馬郝時代為啥藍綠議員 都沒意見
作者: burtburt723 (嗚啦啦) 2020-08-09 01:13:00
議員有監督怎麼坐等合約過關跟不按圖施工？
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~) 2020-08-09 01:17:00
遠雄不知道有多少藍綠議員的把柄 綠只是做做秀而已 你還
作者: burtburt723 (嗚啦啦) 2020-08-09 01:17:00
有監督？藍綠見縫插針的情況怎麼會不先出手
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-08-09 01:18:00
反正外界都馬只想看結果 證據夠不夠 足不足 告得告不成 版上有人在建築界工作能深入瞭解大巨蛋案的嗎？
作者: besttim (vv) 2020-08-09 01:25:00
呵呵
作者: gn01614741 (爆肝是為了流星雨) 2020-08-09 01:36:00
這問政品質 慘不忍睹好嘛
作者: JAY711230 (DF) 2020-08-09 01:43:00
腦殘選民選出來浪費錢的腦殘議員，真幹
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-08-09 02:46:00
綠共說議會沒用？可以擋北市屯房稅叫沒用阿？綠共不愧是蛇鼠一窩集團
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2020-08-09 03:22:00
喔
作者: visda (cano) 2020-08-09 05:00:00
你不知道這種重大建設簽約要議會同意?