原文推文有新聞
https://udn.com/news/story/7323/4650258
擷取一段內容:
建商去年先將AB棟之間的8公尺道路捐給市府作為合法道路
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依套繪圖 建商就是為了蓋C社區
https://imgur.com/dd3WlDn
而把道路用地捐給市政府
做容積移轉
加上為了方便工程車出入
所以必須打通
道路用地已經捐給市政府了
理當還地於民
但道路用地下方開挖地下室
真的很XXXXX
台中也有某社區是中間有道路用地
但建商比較有良心
下方沒開挖地下室
且道路用地所有權是移轉給住戶
所以問題沒那麼大

道路所有權是住戶的不就是公設??

是湯圓嗎？ 我覺得他們社區超大的

找立委處理啊！啊抱歉 忘了立委只會露奶還有噴人而已了

推真相，建商的問題很大，然後支那賤畜繼續幹dpp?!立委是拿來這樣用的喔？找議員才對吧？

那不算公設，應該算未開闢的私人道路用地

當初建商在賣的時候，一定完全沒提那塊地沒在權狀內。一般民眾不會想到，大樓之間的中庭竟然不是自己的產權。

建商明知之後要推C棟 還在道路用地開挖地下室 頗呵