其實
少子化根本不只是高房價
就算打房成功
能解決也只有部分
這裡有調查
https://www.storm.mg/lifestyle/419417
"第一是怕賺的錢不夠養小孩（66.3%）、覺得買不起房子，沒法給小孩一個家（42.2%）、
工作忙，怕沒有時間照顧小孩（28.9%），以及不滿意台灣教育體制（23.5%）、社會太亂
，擔心小孩被傷害或學壞（21.9%）。"
事實上可以歸結以下
https://www.thenewslens.com/article/66892
"在英國統計局的Jill Matheson指出，生產「幸福感」最主要的是健康、人際關係、工作
與環境。這其中強調的精神就是幸福來自於「減少壓力」，太多的壓力來自於高壓的業績
要求與管理、競爭而非互惠、炫燿式商業消費、貶低基本所得。
細枝末葉無意義的道德要求，讓人變得在社會中變得不自由，沒有閒暇投入對社會有提升
的活動—像是生孩子這一環。執政者只會繼續看到欲振乏力的實質經濟成長，以及每況愈
下的人口結構變化和扶養比。"
換言之打房只能解決極小部分
經濟只是引爆點
而是更多因素綜合
https://wemp.app/posts/11c480a4-7d44-4160-bd1e-98e650aebbae
事實上有幾位韓國學者已經直指了這個問題的核心
其一是張慶燮
https://kknews.cc/zh-tw/news/56kra82.html
另一位是金德永
http://www.yes24.com/Product/Goods/13137417
一切都直指
東亞壓縮式的現代化造成的壓力
才是一切的主因
※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言：
: 如題
: 如果說
: 台灣人不敢生的主因是高房價
: 那如果把房價打掉
: 政府補助 人民安心
: 讓一般中階白領 存個四五年就可以買房
: 這樣子真的可以有效提高生育率嗎
: 結婚生子的人是不是也會變多呢
: 有卦嗎