最近有心人士為了癱瘓待轉區又開始玩待轉大富翁的把戲
這些有心人士喜歡污名化待轉區為待撞區
這裡先不討論有沒有道理
想像一種常常會發生的交通狀況:
你騎機車停在內線打燈等左轉時
這時看後照鏡有一輛直行水泥車高速接近
對向車道同時也一台水泥車衝向你
結果兩台水泥車就在你的左右邊2公分處高速經過你身邊呼嘯而過
只要學長稍微偏一下 原地就會留下一灘豆花
機車直接左轉不待轉是不是跟玩大富翁的人口中說的待撞很像呢?
(只不過玩大富翁的人不會這樣跟你說)

這麼喜歡這麼安全，怎麼汽車也不來待轉一下

恩恩 一般小客車遇到這種情況就沒問題了 XD

直接左轉不是問題，但不管什麼車，轉彎都喜歡切直線，而不是真的轉「彎」

通篇幻想，你開心就好

沒錯，滿街高速水泥車製造豆花一定都是騎機車想左轉的錯，機車應該規定只能右轉

那既然都是待撞 幹麻還要待轉

怎麼這篇看起來比較像有心人 ...

限制大車行駛時段比較有效

肉包鐵想急著投胎啊

就跟你上街被隨機捅死一定是你愛發廢文的原因不是殺手

你以為轎車遇到這種就很安全嗎？

建議先去看看待轉本來（日本）的用意是什麼

先學日本三不把汽機車消滅掉一半再說啦別整天只看自己想看的

汽車就算想待轉 但路口不夠大不可能設阿 四輪表示無奈

汽車待轉很難嗎？想想緊張左轉路口你怎麼轉不就懂了

兩輪才有可能待轉 這是特權好嗎= =汽車要待轉那待轉區要畫多大 根本不可行阿

為了汽車好 左轉改成三段式左轉

把人關進監獄，然後說你有免費牢飯可以吃，是特權

哪裡不可行？澳洲部分路口確實是有汽車待轉格喔

澳洲跟台灣比? 土地差這麼多 不過樓上也證明待轉是好東西 澳洲也有在用

要不然你禁止左轉路口怎麼轉？還不是待轉