作者:
nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)
2020-08-09 15:04:34在台灣，每次新聞標題出現天才的時候，
幾乎都是形容某位學生:1,台大醫科，2,跳級，3,奧林匹亞獎牌，4,以上皆是
然而這類人最大的成就，不過就是超前學習罷了
他們是擅長:預前讀書->刷題->預錢讀書->刷題，這個循環的佼佼者
其實這些人，多數的生平也沒解開世界上沒人會的難題，或是提出新的見解
只是把教材弄得很熟而已，雖然弄熟教材不是件簡單的事
但是光憑這點就夠負"天才"之名嗎?
丁肇中跟李遠哲沒有把這個循環練到極致，卻拿到諾貝爾獎，這才是真的天才
而台灣多久沒出真正的天才了?
擅長刷題的天才，每年都有新聞，每年都有的東西，夠配叫"天才"嗎?
歡迎底下噓文:我同學每天LOL打到11點就考上台大醫科，我朋友上課都在睡覺拿數奧金牌
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2020-08-09 15:05:00
那你也去超學啊
作者:
QAQer (Polar Ken)
2020-08-09 15:05:00儒家的陋習 歷史共業
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 15:06:00
這就要看天才的定義了
作者:
sourbait (sourbait)
2020-08-09 15:06:00學習容易創新難
作者:
BepHbin (值得信任)
2020-08-09 15:07:00我同學每天LOL打到11點就考上台大醫科，我朋友上課都在睡覺拿數奧金牌，爽了沒
有的人就是對某些科目沒有天分。物理段考倒扣考個二三十分。再給他學一遍還是一樣喇
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 15:09:00
比如班上四十個人，說第一名不是天才，那剩下的39人算什麼？
作者:
DIDIMIN ( )
2020-08-09 15:09:00先學完現有知識才可以創新阿
作者: sct015 2020-08-09 15:10:00
大考考到台大醫就說天才，那也太廉價了
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-08-09 15:11:00
不夠努力啊 不然呢 講人天才只不過是給自己的藉口
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 15:12:00
就跟說nba只有kobe會打籃球，那其他人算什麼？純粹是你想定義的多嚴而已
看天才的定義 要嚴格到像愛因斯坦那種能影響全世界也行
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 15:14:00
只有不會唸書的人才會以為有天才都不用唸書就考第一名
作者:
salkuo 2020-08-09 15:24:00這倒是 認識很多前面超學出來的天才 其實在這個文化下也沒什麼特別的xd
私立貴族學校也超學啊，爛的變中間程度，中間程度變高級程度，高級程度不會念私立貴族學校。簡單講超學就是一種努力的形式或是一種階級複製。
創新本來就難 會刷題的人難創新 不會刷題的也很難創新
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-08-09 15:39:00
超學也要有管道，學校願意讓你超學才有辦法跳級