作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-08-09 16:53:41首先，我希望大家在看新聞的時候能夠看出寫這新聞的人目的是什麼
首先來看韓國囤房稅的內容
韓國政府將調高持有多房者的房屋購置稅、綜合不動產稅及轉讓所得稅稅率；具體來說，
持有多房者最高將被課徵6%的綜合不動產稅，購置不動產稅率也上調到12%，同時，多房
者在特定地區賣房，需加徵10個百分點的轉讓稅。
—————————————-
然後臺灣呢？第一個跳出來反對的是誰？就是財政部啦
對韓國最新作法，財政部官員表示，消息才剛傳出，目前還沒掌握具體方案內容，後續會
持續關注，初步看來，提高稅率主要針對少數持有多房的族群。
財政部官員指出，政府抑制炒房、投機，通常會透過增加持有稅及交易稅來進行，台灣目
前在交易稅方面，已建立起房地合一課稅制度，針對短期炒作、轉換以外資身份炒房的情
形，都有防堵機制，制度上已算健全。
另外，在持有稅方面，也就是外界認知的「囤房稅」，針對持有3戶以上的多房族，非自
住用途的房屋稅稅率區間為1.5%至3.6%，高於自住房屋的稅率1.2%，並鼓勵各縣市視需求
，根據持有戶數多寡，進一步訂定差別稅率。
財政部官員說，實務上有人可能成立易於規劃掌控的未上市櫃投資公司，並以公司名義持
有不動產，為避免出售不動產被課以重稅，改以賣掉投資公司股票方式獲利，由於交易的
是為上市櫃股票，現行可完全免稅。
為防堵漏洞，財政部日前也已預告修正「最低稅負制」，將未上市櫃股票交易所得重新列
回課徵範圍。
先前已有立委及黨團提案，要再拉高「囤房稅」稅率，財政部尊重其提案權，若真排入立
法院審議議程，再來做協商討論。
財政部官員說，但仍呼籲地方政府，應先充分運用可用工具去處理囤房問題，例如在法律
授權範圍內，以調高稅基方式、更細緻針對特定對象提高稅負，畢竟各地發展程度不同，
以修法方式一致拉高，未必符合所有縣市需求。
——————————————-
簡單來講就是臺灣有臺灣的玩法，然後開始一堆媒體當側翼開始洗腦韓國的打房措施是失
敗的是錯的XD
所以媒體開始分為兩派，一派是跟自己集團炒房沒有利益衝突的開始探討臺灣為什麼不實
施囤房稅？
另一派跟自己集團有嚴重衝突的媒體開始狂洗囤房稅是沒用的會動搖國本
https://i.imgur.com/o5sQF2H.jpg
https://i.imgur.com/BtRjpqW.jpg
https://i.imgur.com/muApNYB.jpg
首先，寫這篇新聞的媒體是ettody也就是東森新媒體
https://i.imgur.com/xogNoiV.jpg
他另外一個集團是什麼？
https://i.imgur.com/96N3WA2.jpg
背後意義是什麼相信你看的出來
所以你可以仔細看到這篇內容是引用外媒報導一個不知道是哪的人的意見，真的有白勝民
這個人嗎？誰也不知道
連這篇外媒是哪來的都沒人知道，至少主流的外媒都沒看到，有可能是引用類似外媒農場
那樣的內容，但文中有交代實際的引用來源嗎？
沒有，到底是那個外媒希望大家幫忙找一下至少我找不到白勝民到底是誰有沒有因為囤房
稅很痛苦
他就是跟你說用囤房稅後白勝民這個人很痛苦，臺灣最好不要學韓國那樣作最好，然後臺
灣其他媒體再去引用東森ettody這篇，變成韓國囤房稅是錯的印象一直蔓延
這樣下來壓力最小的是誰？就是政府官員，配合這篇看
https://i.imgur.com/l5XTpGt.jpg
你可以發現到台北實施囤房稅第一個跳出來罵的是誰，沒錯又是政府部門，我們偉大的內
政部
https://i.imgur.com/PJu8fPr.jpg
這還看不出來嗎？政府怕被罵，也害怕韓國跟台北市的囤房稅在民間形成政府不打房的印
象，配合媒體打自然臺灣人民就不會在意囤房稅了，因為都覺得實施這個沒有用啦房價還
不是繼續漲
所以就是政府跟財團炒房炒土地的繼續炒，大家笑呵呵
作者:
chembio (Be a entrepreneur)
2020-08-09 16:55:00這篇要推
作者:
kplpop (酷吉)
2020-08-09 16:55:00清醒人 推
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-08-09 16:56:00817的選擇 媒體壟斷
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2020-08-09 16:56:00柯真的擋到太多人財路 難怪一直唉打
綠媒大內宣：台灣很幸福，繼續讓島民智障化綠畜817網軍繼續昧著良心賺黑心錢
作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2020-08-09 16:59:00不努力的人只想撿便宜
作者:
qekwide (棉被)
2020-08-09 16:59:00年輕人買不起，要打房|2016|房價穩定，買不起是自己不努力
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-08-09 17:00:00綠共媒體跟人民日報環球時報沒兩樣
作者: coldy (才下眉頭卻上心頭) 2020-08-09 17:00:00
蟑螂只要吃屎 住水溝就能活了 所以不在意高房價
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-08-09 17:01:00最好笑是 囤房稅韓國才剛過，標題竟然說打四年XD難怪根本不敢寫 新聞作者
作者: fallinlove15 2020-08-09 17:02:00
台灣媒體可信度低 一大部分就是用一個不知哪蹦出來的路人說句屁話開始亂掰洗風向 出事也不用負責任難怪新聞不敢管制以前還會先用ptt發文自導自演 現在管制註冊後 都不演了
建商房蟲洗地文，他們沒有那麼悲天憫人怕人民買不起房子，笑死
作者: kino056 (CCC) 2020-08-09 17:04:00
沒有台灣價值 一定是中共同路人 蟑螂們快來
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2020-08-09 17:05:00
推
作者: Semaj543 2020-08-09 17:05:00
蟑螂吃屎、吃屎、吃得好開心
作者: exceedMyself (一整個無力) 2020-08-09 17:06:00
幫低調
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-08-09 17:07:00
鄉民懂韓文的去查一下就知道韓國媒體到底有沒有報導
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-08-09 17:08:00推查證
作者:
bodielu (布袋大叔)
2020-08-09 17:09:00幫補血
作者: virginleo 2020-08-09 17:10:00
推
作者: jk01 2020-08-09 17:10:00
經濟火車頭不能停
作者:
atpx (秋雨的心情)
2020-08-09 17:10:00人家有台灣價值, 你有什麼
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-08-09 17:11:00現在媒體廣告都什麼公司在下的不就很清楚
作者:
DLHZ ( )
2020-08-09 17:12:00媒體(x) 散播對自己有利消息的工具(o)
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-08-09 17:12:00當你的廣告收入有一半都是建商，那怎麼可能報打房新聞
作者: jwy (女子) 2020-08-09 17:13:00
推
作者: panny2010 (腳抬高) 2020-08-09 17:15:00
.
作者:
safary (no more young)
2020-08-09 17:15:00推這篇用心
作者:
kenco (最近走希臘風)
2020-08-09 17:16:00弄爛台灣
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2020-08-09 17:17:00你沒有台灣價值
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-08-09 17:18:00垃圾綠共
作者: nullife (好想頹到死喔) 2020-08-09 17:18:00
推
作者: tamynumber1 (Bob) 2020-08-09 17:19:00
推，利益才是問題點
作者:
kobe143 (kobe143)
2020-08-09 17:19:00推
作者:
wuj (啦啦啦不知道打甚麼)
2020-08-09 17:19:00推
作者: aa01081008tw 2020-08-09 17:21:00
那篇一堆潛水的綠粉冒出頭來怒嗆XD 鱉很久了
作者:
cosmite (K)
2020-08-09 17:22:00高調推 邏輯清楚 垃圾dpp
作者: aa01081008tw 2020-08-09 17:22:00
各種點名呢..你就知道之前韓國打房反觀DPP時.這些綠
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2020-08-09 17:22:00呵呵
作者:
cavabien (哈雷路亞．嗆司)
2020-08-09 17:22:00推
作者: aa01081008tw 2020-08-09 17:23:00
粉有多不爽了..他們也不在意公理拉.只在意自家主子
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2020-08-09 17:25:00
根本沒講韓國
作者:
momomom (momomom)
2020-08-09 17:27:00柯p打房成功就投柯p
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2020-08-09 17:27:00推
作者:
qama (G.M.T.)
2020-08-09 17:28:00"若真排入立法院審議議程" 噗
作者: kimfor (gg) 2020-08-09 17:29:00
推
作者:
s0022 (還有點2)
2020-08-09 17:32:00推
作者:
wkheinz (qk)
2020-08-09 17:32:00垃圾詭辯，既然沒有用，幹嘛不實施？操你媽的
作者: pov (pov) 2020-08-09 17:33:00
推
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2020-08-09 17:35:00小央政府帶頭炒 房市搶搶滾
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-08-09 17:37:00作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2020-08-09 17:38:00你這樣房版的房蟲會氣哭
作者: aa3064 (假面豬) 2020-08-09 17:38:00
推
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-08-09 17:39:002020年7月的稿子，居然能無視現在房價漲最多是鄉下的數據
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-08-09 17:41:00推
作者:
song6 (第六首)
2020-08-09 17:41:00推
作者: niko0202 (Niko) 2020-08-09 17:42:00
小英:居住正義已經實現了 炒房發大財 你別吵
作者: wanlinlin (wanlinlin) 2020-08-09 17:42:00
推 看新聞要再更敏感
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-08-09 17:43:00推
作者:
mortleo (mort)
2020-08-09 17:44:00我還期待有人列出2017年的打房政策與效果研究
作者: aa01081008tw 2020-08-09 17:44:00
綠粉被我點破還整個惱羞..看那種新聞想幫DPP洗白XD
作者:
cycycle (cle)
2020-08-09 17:44:00推
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-08-09 17:45:00
推 政府越來越噁心
作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2020-08-09 17:45:00看看就好啦 有房的人多還是沒房的人多？房租也沒貴到租
作者: Captain5566 (揉○部主將) 2020-08-09 17:45:00
屯房部 推翻綠共讓柯P或KMT上台 年輕人才有救
作者:
DaJoJo (DaJoJo)
2020-08-09 17:46:00推
作者: aa01081008tw 2020-08-09 17:47:00
直接承認DPP就是要炒房我還懶得酸.綠粉整天想洗白XD
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-08-09 17:48:00推
作者: wei9898 (通吃) 2020-08-09 17:48:00
最好有在韓國生活的人可以出來打臉囤房稅沒用論
作者:
huikmn (不在)
2020-08-09 17:48:00這篇正解
作者: flowersuger (Mia) 2020-08-09 17:51:00
推推
作者: wei9898 (通吃) 2020-08-09 17:51:00
必須規定一般公司持有住宅不動產必須課徵囤房稅不然會有自然人為了避開囤房稅而成立皮包公司
作者: elelaw (成長) 2020-08-09 17:51:00
政府就只會裝死
作者: wei9898 (通吃) 2020-08-09 17:53:00
囤地稅必須針對法人，一堆奇怪的團體居然佔據大量土地這個必須要正本清源