作者:
rd5186 (GIOS)
2020-08-09 22:59:05問一下
大巨蛋要復工了
但是一票議員都說：大巨蛋很可惡
然後每個都說柯文哲放水遠雄
可是沒有一個議員可以阻止
請問是大巨蛋跟遠雄還有柯文哲太可惡為非作歹
還是那些議員太廢，整天喊著你違法 但沒有一個有本事阻止
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2020-08-09 23:00:00柯黑是工作，柯粉是生活
之前看柯說大巨蛋不是營建署的鍋嗎？為何現在又變柯的了？
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-08-09 23:04:00作者:
alamabarry (.............)
2020-08-09 23:04:00沒有人知道這個案子當初是誰抓出來的....雙標蟑螂潑屎專門阿~~活摘器官 世大運國旗....
作者: LLuchia (囧) 2020-08-09 23:06:00
當初說大巨蛋是弊案的不是柯文哲嗎？噢那是2014的柯文哲。
作者: barton50195 (路過的小羊) 2020-08-09 23:06:00
換鄭文燦來蓋保證歌功頌德幾十頁
作者: smallsummer (小瞎天) 2020-08-09 23:06:00
在這個板比貪污兩千萬還嚴重
作者: mizuno2007 (鬼娃娃怕尷尬) 2020-08-09 23:07:00
沒油水可撈 沒政績可蹭 當然可惡 我們繼續檢討柯P
作者:
pppyy (333)
2020-08-09 23:07:00大巨蛋有人被起訴了好嗎 後來遠雄根本是投降了
作者: fufufugogogo 2020-08-09 23:11:00
台北人都很後悔沒有投姚東區大蝶翼 零元搭捷運 很smart
作者: Dannyx 2020-08-09 23:13:00
五弊案
作者: LLuchia (囧) 2020-08-09 23:17:00
遠雄沒有人被起訴啊
作者:
pppyy (333)
2020-08-09 23:19:00趙藤雄有被起訴啊
作者: Bombardier 2020-08-09 23:19:00
可惡極了，讓搞到改善還打算結案，別人很沒面子
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-08-09 23:20:00可惡的是當初怎麼讓遠雄簽那種約的人郝龍斌時代的議員都在混嗎？
作者:
pppyy (333)
2020-08-09 23:23:00簽約是馬囧時代簽的
既然是弊案就應該直接解約阿 爵卿的思想就是這麼單線不用善後不用管違約金不管怎麼去掉這麼龐大的結構體
作者: cheneden (卍歲) 2020-08-09 23:27:00
綠的無恥
作者: JT0624 2020-08-09 23:28:00
如果市長是勝文可能會安安靜靜的喔
作者:
kess (台積馮迪索)
2020-08-09 23:29:00柯文哲說弊案就是弊案，說政績那就是政績
作者:
pptsuck (whip)
2020-08-09 23:33:00這篇沒政問?
作者: JT0624 2020-08-09 23:33:00
一開始說要解約 偉大的藍綠市議員說不準解 不給錢 所以轉而改圖改設計改到符合法規 偉大的市議員又跳出來說 這是弊案要解約
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-08-09 23:35:00
謝謝樓上解釋 原來又是藍綠的問題
作者:
HuaLan (~華藍~)
2020-08-09 23:37:00藍綠都想把柯給消失掉啊 所以怎樣都要打他
台灣人抱怨的所有問題不都是藍綠搞出來的？柯真的笨，跑去幫人擦屁股
作者:
lauxc (Show Hand)
2020-08-09 23:40:00顏色不對該死
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-08-09 23:43:00先問馬郝簽那什麼爛約吧
作者:
KKB (制約與誓言)
2020-08-09 23:43:00就申請解約要370億 藍綠議員又不給過
作者: cvnn 2020-08-09 23:49:00
因為是柯 所以不給蓋 也不給拆 反正罵就對了
當然可惡阿 說要解約就不給你解約的預算 結果你柯居然讓遠雄讓步了 沒理由擋 只好苦無證據一直抹 不氣嗎
作者: bighorse0 2020-08-09 23:53:00
執政，理想和現實要能平衡 靠北左膠講的
作者:
hihjktw (hihjk)
2020-08-09 23:55:00別怕 等民進黨選贏 拆掉蓋公園