我懂某些人的邏輯了
證明柯p覺得那個路口要待轉很安全
大家去待轉了 明明就很安全=公共危險
反觀那些違停開車門撞死人的
因為人不是他殺的
是他要閃違停 +被別台車碾過去+警車完全不抓
=認為這樣很安全
機車前面有違停 要等違停走了才能走喔
https://i.imgur.com/91HyBlB.jpg
作者:
ogcxd (蘆竹野內豐)
2020-08-10 13:33:00違停都不走怎辦啊 等到民國幾年
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2020-08-10 13:34:00他違停一小時 後方機車不就堵一小時?
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-08-10 13:34:00我永遠不懂的就是 為什麼汽車道那麼大 機車道那麼小 你右邊還要設停車格 開放全線通行 左轉靠左右轉靠右不是很直覺嗎 幹 是不是智障
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2020-08-10 13:35:00停下來打電話叫警察來拖走阿==
作者: moonzone (蟲) 2020-08-10 13:35:00
如果停一整天 交通癱瘓 讚啦
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-08-10 13:37:00全部人開車 看你上班要塞多久 路小本來騎機車就比較好一堆一人汽車 不懂
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-08-10 13:37:00
第 99 條 變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離
作者:
scott032 (yoyoyo)
2020-08-10 13:52:00哈哈 違停說沒人力不抓 抓機車族倒是人力滿滿
作者: kt040 2020-08-10 13:52:00
不修改燈號 禁行機車 強制待轉 我覺得在20年都不會改