Re: [新聞] 蒐集大巨蛋26違法事證 簡舒培、林亮君下

作者: LBJshit (LBJshit)   2020-08-10 13:39:36
: 陳長文補充說明,柯文哲曾稱針對第97、127條送到台建中心審查,是公正第三放性能審
: 查,這樣就沒問題,但事實上,並不是所有建築技術規則條文都可以送台建中心審查,97
: 、127條都不包括在裡面。
奇怪了
建築相關的不給建築師審查
難道是給你們這些文組律師審查嗎?
還是給那些智障議員審查阿?
這些傢伙看的懂平面圖嗎?
連安全係數都不知道該怎麼算吧?
是說這些打手們整天靠杯不大巨蛋不安全
至少找個建築系出身的出來證明吧
人家蔡英文都還知道找假韓粉來幫他反串了
都要開記者會了
至少也找個工科的幫你們這些文組背書吧
還稍微有一點點說服力
結果沒有人敢幫你們背書不安全
這會有人相信?
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2020-08-10 13:40:00
安不安全用占卜的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-08-10 13:41:00
看首長是不是綠色的,決定安不安全
作者: iceman10427 (EAT TEA)   2020-08-10 13:42:00
太危險
作者: paul087011 (阿信)   2020-08-10 13:42:00
可以找林州民阿 要他不要寫臉書了來救救簡七段吧
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2020-08-10 13:42:00
怕瞎掰被同業恥笑吧 又不像議員臉皮厚
作者: Koch (巧克力指揮部)   2020-08-10 13:45:00
左膠州民哥
作者: njxmzxc (假搞)   2020-08-10 13:46:00
林洲民有說啊夠專業了吧
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-08-10 13:49:00
綠色的首長是可以原諒的 
作者: Marty (DNA探針)   2020-08-10 13:52:00
蟑螂看顏色辦事的 要求他們有腦太難了
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-08-10 13:52:00
苦無證據!(發抖)
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2020-08-10 13:52:00
林州民應該要跟著去告才有說服力吧?
作者: vow70 (許願)   2020-08-10 13:53:00
林洲民專業,審查的都審委員和背書的四大技師公會專業嗎?
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-08-10 13:56:00
核四一堆公安專家你們就信了阿XDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com