請問以下
因為小弟有個疑問
我記得如果建築物不符合97和127不是就不能辦演唱會而已？
還是整個建築物都不能使用？
我記得台北市政府發照時也是有註記起來這點
那不是不辦演唱會這顆蛋是不是就是顆正常蛋了

不能打外野飛球 通通算必死球

林洲民認為連蓋都不准蓋，不知道有沒有其他建築師很出來說明？

大巨蛋 彎轉這麼大 誰敢出來背書 也只有師父跟信徒會信

不發建照是連讓他蓋完都不准喔

看台建有沒辦法其他方式增加公安解套

四樓講了一堆 也講不出個屁 要黑也要有點料 讓我看得起你

為了信師父 連挖地十尺這種爛東西都能過關 柯糞罪孽深重

可以出來幫林背書啊，建築師公會都沒人了？

舊的營運版本說是40%要用在演唱會...

建照跟使用執照是兩回事

還是建築師除了林之外都是柯粉？

地下一樓看演唱會啊 笑死人 垃圾柯糞捧便宜行事的王八蛋

沒事 有人連七段都能挺了 台灣價值

密室協商完成，幹什麼都可以

蛋確實彎轉很大,藍執政綠議會簽的建物,後為安全被改超多

四大公會早就出來背書了 不過柯黑的智商看來低到記不得

蟑螂無腦就只會罵，一點有用的反酸都吐不出來，可悲，科科

還好是阿北當 不然 一個會蓋完才發現沒按圖施工 一個不敢拆 只會拖到任期結束給下任解決

有人說四大公會背書怎麼柯黑都沒聲音了？

遠雄還在修改營運計劃書 就急著跳針127 可憐

法規上是不能辦演唱會而已 但柯黑覺得連蓋都不行

因不按圖施工被停工 圖審過了 我想不出理由不讓他繼續施工如果蓋完不合法 不給他使照就好 這邏輯很難懂?

有人說這叫提早發畢業證書 可能當使照是塑膠吧

台灣都馬看顏色

以打棒球為出發點建造，完工希望拿來開演唱會，呵呵

好比核四怎麼不拆掉....啊 公投沒過 放在那 變成一個三千億的垃圾台北市可不能放這種東西

蟑螂很有錢 反正拆掉賠300億而已