※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 章凱閎
: 3.完整新聞標題:
: 獨／台師大、台大令碩博生簽切結 造假抄襲指導師免責
: 4.完整新聞內文:
: 論文抄襲事件層出不窮，燒出高教長年陋習。根據本報調查，多所公私立大學，包括台師
: 大等頂尖大學，要求碩博士生在學位考試及口試前，簽署一份「切結書」，指論文若有違
: 反違反學術倫理行為時，學生要自行承擔一切後果，「與指導教授及口試委員無關」，外
: 界批評此舉形同卸責、學倫自律機制不良。
: 高雄市長候選人李眉蓁日前被指控碩士論文抄襲他人，隨後聲明放棄中山大學大陸所碩士
: 學位，引發外界熱議。據了解，我國多所大學為遏止論文歪風，博碩士畢業流程有「潛規
: 則」，要求簽署切結書。有不具名台師大音樂所校友受訪坦言，該校所有研究生都要簽完
: 才可畢業。
: 本報也掌握台師大公版「碩（博）士學位論文切結書」，內容載明「畢業論文、書面報告
: 、技術報告、專業實務報告，確實為本人所研究及撰寫，如有抄襲、違反著作權法或相關
: 實驗問卷假他人之手等違反學術誠信與倫理之行為時，願自行擔負所有的法律責任，以及
: 概括承受一切後果，與本人之指導教授及口試委員無關」。
: 且追查之下，除了台師大，還有不少大學系所也在官網公開切結書電子檔，內容大同小異
: ，供學生下載、簽署完提交給系所或實驗室，例如高雄師範大學、勤益科大電子工程系、
: 暨南大學公共行政與政策學系，以及台大機械系教授廖洺漢的實驗室等。
: 對此，台師大今天聲明，該校於105年5月教務會議通過「學位授予暨研究生學位考試辦法
: 」，博碩士生申請學位考試時，要備妥成績單、論文初稿、論文原創性報告以及「學位論
: 文考試申請切結書」，經系主任、所長同意後，才能參加學位考試。
: 台師大也強調，碩博士生口試前要切結書，為「參考他校作法」，但不願透露是哪一所學
: 校。
: 台大則表示，台大機械系教授廖洺漢實驗室要求博碩士生簽署的切結書，非學校提供，但
: 台大尊重各系所論文相關規定。暨南大學副校長、也是該校公行系教授的江大樹則表示，
: 據他了解，該校並未要求研究生簽署切結書才可畢業，但為何網路上有此份資料，需再了
: 解。
: 輔大社會系教授戴伯芬表示，博碩士生簽切結書的狀況時有所聞。她認為，大學有學位授
: 予的資格，既然向學生收取學費，也要負起考核義務，若只因一紙切結書就可完全卸責，
: 那根本就是在「賣學位」。
: 戴伯芬也說，擔任指導教授有不少好處，可領取指導費、也可減授學分，若不善盡把關職
: 責，「顯然是誤用教授的職權」。指導教授及口委是學位授予的法官，若學生論文發生學
: 倫爭議，也應負相對應的責任。
: 全國私校工會理事長尤榮輝則說，切結書的功能，主要是提醒學生潔身自愛、切勿以身試
: 法。若學生論文抄襲、造假，學校應依「教師法」提送教評會論處教師，但按慣例，國立
: 大學往往「師師相護」息事寧人，指導教授被課責案例少之又少。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/d5z70z
: 6.備註:
笑死
系所和指導教授不謹慎書審
那你還幹什麼指導教授
高教學術品質本來就是學生和老師都要維護的
搞到教授憑恃名校光環
人情發完碩博學歷
才來搞這種切割條款