作者:
timslin (Dark Fox)
2020-08-11 17:15:13引文 : thenewslens 關鍵評論
網址: https://www.thenewslens.com/article/116359
文章最後一段: MOU到底有沒有用，我們聽聽川普怎麼說
內文 :
根據媒體報導，川普於2019年2月在白宮接見中國國務院副總理劉鶴時，川普直接告訴劉
鶴：「我不喜歡備忘錄，這根本沒意義。對我來說這沒意義。你們最好直接簽文件。」（
原文：I don’t like MOUs because they don’t mean anything. To me they don’t
mean anything. I think you’re better off just going into a document. I was
never a fan of an MOU.）
根據衛報（The Guardian）影片，美國貿易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）反駁川
普，他認為MOU也是契約。但川普直接表示不認同，並問到萊特海澤，我不在乎你有沒有
簽MOU，而是你簽MOU之後，多久會簽本約？
=============================================
希望台灣政府可以再爭取到更好的台美合作
這樣就會有更佳的實質關係存在
※ 引述《ckk007 (~_~")》之銘言：
: 簽合作備忘錄 又怎樣
: 至少是跟美國官方簽阿
: 想當初有個市長還跟詐騙集團簽還得意洋洋的勒
: 我是說韓國魚
: ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: : 哇
: : 美中要簽合作備忘錄惹～
: : 簽一張沒法律約束力的廢紙
: : 都可以讓綠畜高潮噴汁真棒
: : 不過早上白屌都叫習主席惹
: : 這張備忘錄應該也是要請屎中代表習主席簽吧
: : 果然米國爸爸還是在一中框架下
: : 很棒XD
: : 美中友好
: : 歹灣南波萬
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-08-11 17:16:00To 緆e it doesn’t mean
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-11 17:18:00唉唷 都變兩國官方正式文件了 還在崩潰啊?
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-08-11 17:18:00與中國簽MOU是真的沒用
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-08-11 17:19:00幹 你還是沒修到啊
就好比天朝說President Xi, 那麼Xi is Tsai.
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:19:00中國沒信用, 不是大家都知道嗎
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-08-11 17:20:00面對一個沒有誠信的國家，合約都有可能變廢紙一張
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:20:00跟中國簽mou 沒用, 跟中國簽條約也沒用, 不信你問香港
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:21:00但這能推論跟美國簽 mou 沒用嗎 XD
作者: hit1003 (HITO) 2020-08-11 17:22:00
跟中國簽就變成歷史文件
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-11 17:22:00MOU就是雙方回去啟動專案的依據之一 包括雙方下面的對
作者: bighorse0 2020-08-11 17:22:00
總之先高興 不吃虧
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:24:00精確點說, 是川普對跟中國簽 mou 的看法
“ I was never a fan of MOU”他都寫在上面了，還在”對跟中國簽MOU的想法”?
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:26:00不是川普對 mou 的看法
真的是很會超譯欸XDD超譯的精髓-不用看內容就可以翻譯
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:28:00也不是美國政府對 mou 的看法 XD
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-08-11 17:28:00小心黑龍吉那個推文「白痴」的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-11 17:29:00MOU只是雙方的「意向同意」 代表雙方高層對合作的目標方向和範圍有相同一致 但是不會包括怎麼做 誰來做 相細工作和時程 沒做到也不會有什麼處罰和違約跟合約是兩回事 雙方帶回MOU去 證明真的跟誰有這件合作事宜 不是打唬濫的 接著才會有專案成立跟著手訂合約
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:30:00一般是認為 mou 效力不及條約, 但要說到全無意義, 誇張了吧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-11 17:34:00MOU的意義就是內容是雙方認證同意的 絕對不會有什麼92共識 一中各表這種騙小孩的說法方向往南就不可能唬濫說那天講的是往北或往西 當然有意義
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-08-11 17:38:00原 po 摘錄並翻譯川普的話 ：這根本沒意義, 應該不至於看不懂, 真看不懂請洽原 po , 我可沒辦法
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-08-11 17:49:00川普嘴砲但政策起碼都有做到
作者: icecold52 (阿冷) 2020-08-11 17:56:00
說不定合約談好了 之後就是陳時中去美國簽訂啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-11 18:04:00川普講的MOU沒意義就是我說的沒有期限 沒有不履約的處罰 所以對美中解決貿易逆差問題當然沒意義 老共只會拖不會做 不會被處罰 這就是他認為沒意義的地方