[新聞] 屏縣爭取前瞻33億蓋9座停車場 審計室:

作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2020-08-11 19:22:35
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者李立法/屏東報導
3.完整新聞標題:屏縣爭取前瞻33億蓋9座停車場 審計室:自償率不足恐拖累財政
4.完整新聞內文:
屏東縣政府爭取前瞻基礎建設經費將投入近33億元興建9座立體及平面停車場,經中央初
步評估效益後,認為各停車場自償率普遍不足,審計單位要求縣府規劃因應,避免日後停
車場的營運管理支出拖累財政。
屏東審計室指出,屏東縣政府於107及108年獲交通部核定補助19億8千多萬元,連同自籌
款13億1千多萬餘元,合計32億9千多萬元,預計在屏東市、東港、潮州、恆春及水門轉運
站興建9座立體及平面停車場,經中央初步評估後,各停車場自償率僅介於7.61%至31.89
%間。
審計室指出,中央財主機關認為該9座停車場經濟效益似乎偏低,完工後營運期間若收支
無法維持平衡,恐造成地方財政負擔,縣府應未雨綢繆,妥善規劃因應。
縣府方面則回覆,未來將在立體停車場周邊道路劃設紅黃線或提高收費費率,導引民眾改
變停車習慣,另於停車場附近設置公車站牌或建置Pbike租賃站,藉以吸引旅客停車轉乘
公共運具,提升停車場使用率及收入。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3256996
6.備註:
作者: YU0158 (迷你玉™)   2019-07-28 01:18:00
聖嚴在我床上幹 是勝妍啦
作者: Silent (邊緣魯宅)   2020-08-11 19:23:00
南部有停車場跟沒停車場沒什麼差別吧==
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-08-11 19:23:00
蘇家在屏東沒有影響力了
作者: snow3804 (snow3804)   2020-08-11 19:23:00
路邊併排停車就夠了
作者: james732 (好人超)   2020-08-11 19:24:00
停車場哪裡前瞻了
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-08-11 19:24:00
南部都亂停吧
作者: ashinly1021 (Ashine)   2020-08-11 19:25:00
看來又是賺錢的建設了
作者: wild2012 (世界末日)   2020-08-11 19:26:00
誰叫你不是太子爺 前瞻停車場 全部蓋好蓋滿 蓋到壓死人
作者: YLTYY (winter)   2020-08-11 19:27:00
(づ′・ω・)づ該不會跟桃園那個一樣吧
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-08-11 19:27:00
停車場就是錢沾好嗎?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-08-11 19:28:00
蘇家本來可以吃多少億
作者: snow3804 (snow3804)   2020-08-11 19:28:00
桃園倒了,可以再申請一次前瞻嗎
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:33:00
蓋這真他們低能
作者: justice2008 ( )   2020-08-11 19:33:00
不然前瞻要給新北KMTer還是給舔共柯P爽吞啦= =如果你是真DPPer應該知道 這個決策是對的
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:34:00
道路規劃好 南部根本不用蓋立體式
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2020-08-11 19:34:00
前瞻停車場 讚前瞻有遠見的建設,希望帶動經濟和就業!
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:36:00
立體停車場的好處是車子不用曬太陽 道路也會比較寬縣政府可以提出其他新增財源的配套比如立體停車場外觀都鋪設太陽能板 並且搭配商場一起蓋
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:37:00
配個屁 道路規劃都不會 只想蓋停車場配財團商場 哈哈早知道你們這種肚子想什麼
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:39:00
道路的問題在於土地吧 台灣有很多道路的問題是因為私人土地
作者: VXcc (vX)   2020-08-11 19:39:00
蓋了還是停路邊啦 我家附近的停車場都沒滿 停車場旁的紅線倒是停滿了 ㄏㄏ
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:40:00
而且路邊停車還是會存在開門擊墜機車騎士的問題就請私人拖吊場去拖吊
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:42:00
就說了你們這種沒想像力去規劃道路的 只會想蓋停車場
作者: metcc80211 (metcc)   2020-08-11 19:42:00
不如改名叫南台北好了
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:42:00
只是這個經費要能夠自給自足 不能只要錢去蓋
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:43:00
講一堆酒空話 自給自足XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-11 19:43:00
屏東蓋停車場?先說說蓋哪...不是都停路邊嗎
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:44:00
就不應該停路邊 而且汽車曬太陽 對車子也不好
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2020-08-11 19:44:00
鄉下紅線沒屁用
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:45:00
爛死 笑死人哪牌汽車
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:45:00
你喜歡你去曬 我想其他人應該都不想
作者: GUMIGUMI   2020-08-11 19:45:00
又要賺錢錢了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:46:00
你這種大爺心態 全社會都欠你錢依樣
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:46:00
還是你開車出去外面繞一圈又回到自家車位?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 19:46:00
屏東真他媽的 噁 寄生蟲
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:47:00
你家沒室內停車就要政府花錢蓋喔
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:47:00
要 但是當人口變密集 車輛暴增 就來不及蓋了立體停車場通常是會蓋在景點 商業區 市區
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 19:48:00
又想要巧立名目A錢 幹破你娘機掰康 垃圾民進黨
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:48:00
整天想一步登天
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:48:00
道路規劃比蓋停車場還難原因在於要跟地主徵收土地變更為道路用地
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:49:00
就說你沒想像力 不跟你扯了
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:49:00
而且你也不能只徵收一小段 是一整條或一整個區塊
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:50:00
你說要有地 於是就有地 你說要有路 於是就有路
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 19:50:00
鬼才相信你們需要啦 幹你娘死民進黨
作者: ymib (網路小白)   2020-08-11 19:51:00
好貴的停車場
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:51:00
立體停車場 如果是蓋在沒人用的地方 那就是浪費錢但是如果是蓋給觀光客去停 再取締亂停車的 那是會有錢的對整個景點商圈都有好處
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:53:00
屏東景點商圈? 你以為路邊停車場會不夠用嗎 笑死人
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2020-08-11 19:54:00
重點在建設啦 其他不重要 終於為什麼要建設是大人因素啦
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-11 19:54:00
所以中央希望屏東提出說明 縣府也有解釋 要去估算
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 19:55:00
笑死道路設計好好規劃就夠了 還檢討個屁
作者: QQ101   2020-08-11 20:00:00
33億蓋停車場0.0
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 20:00:00
去屏東 停車 轉騎腳踏車遊屏東這種鬼話你他媽的敢信?
作者: QQ101   2020-08-11 20:02:00
去幫 學校裝冷氣還比較有用 別蓋停車場了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-11 20:02:00
真要改也是縮減停車位 怎麼會是蓋立體停車場 有夠落後

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com